DMITRY Bivol đã xử lý thất bại trước Artur Beterbiev một cách đẳng cấp vào tối thứ Bảy, ghi công cho người chiến thắng trong khi đưa ra những lời bào chữa tối thiểu. Như thường lệ, một số từ kích hoạt nhất định được tung ra khắp nơi trong cộng đồng quyền anh bất cứ khi nào ai đó thua, mặc dù trong một cuộc chạm trán gần gũi và chủ quan.
Nói tiếp Buổi biểu diễn quyền anhcựu vô địch thế giới hạng siêu lông WBO Barry Jones đã có ý kiến riêng về những gì đã xảy ra, hậu quả và quan trọng nhất là ai đã thi đấu đủ để giành cả 4 đai ở hạng nhẹ-nặng.
“Tôi tưởng Bivol thắng được vài điểm, nhưng tôi cũng không nghĩ đó là một vụ cướp. Vấn đề bây giờ là trong những trận cận chiến luôn xảy ra tình trạng “cướp”. Nếu một trận đấu kéo dài hai hiệp hoặc hai điểm, trừ khi một hiệp chiếm ưu thế lớn và bạn có thể nói rõ ràng rằng không có khả năng anh ta thua (bảy) hiệp thì đó là một vụ cướp,” Jones nói.
Phong cách tạo nên các trận đấu, và trong khi những người theo chủ nghĩa thuần túy có thể thích động tác chân sau và những pha di chuyển nhanh tay của nhà vô địch WBA, thì công việc của Beterbiev, ngay cả trong những hiệp đấu gần, không phải là không có giá trị.
Không chỉ là một kẻ hủy diệt tiến về phía trước, người đàn ông 39 tuổi này còn sử dụng động tác bằng chân và cú đâm của chính mình để thu hẹp các góc, bẫy một Bivol mệt mỏi ở cuối trận và tung ra một số cú đấm uy lực để thu hút sự chú ý của ban giám khảo.
Jones nói thêm: “Có rất nhiều hiệp đấu khép lại. “Nó phụ thuộc vào góc độ bạn đang xem. Thật không may, cho dù bạn đang xem TV ở nhà, những gì bạn thích, đó vẫn là một yếu tố. Ngoài ra, bạn đặt nặng bao nhiêu vào sự gây hấn đối với tốc độ làm việc.”
Nguồn: boxingnewsonline
