Chủ tịch AITA Anil Jain, người mà một động thái không có sự tự tin đã được đề xuất bởi các hiệp hội nhà nước vào năm ngoái, đã yêu cầu Tòa án tối cao Delhi tuyên bố NULL và phá hủy cuộc bầu cử của Liên đoàn được thực hiện vào tháng 9 năm 2024, khiến các thành viên ủy ban điều hành giận dữ kêu gọi một cuộc họp vào ngày 27 tháng 6.
Một trong những đơn vị liên kết của Hiệp hội quần vợt toàn Ấn Độ (AITA) đã bị cáo buộc tại thời điểm đó, Jain đã sử dụng vị trí của mình trong Liên đoàn vì lợi ích cá nhân. Mặc dù vậy, chuyển động không tự tin đã được rút trước AGM đã bầu một cơ thể mới.
Nhưng vì kết quả bầu cử vẫn còn với tòa án trong một phong bì kín do một bản kiến nghị của Somdev Devvarman và Purav Raja thách thức tính hợp lệ của các cuộc thăm dò, những người mang văn phòng mới được bầu vẫn ở ngoài hệ thống.
Đáp lại cùng một kiến nghị, Jain trong lời cầu nguyện của mình, đệ trình vào ngày 26 tháng 5, nói rằng cuộc bầu cử AITA nên được tuyên bố là vô hiệu nhưng yêu cầu tòa án không chỉ định một ủy ban quản trị Lời cầu nguyện cho biết mục tiêu cuối cùng là sửa đổi Hiến pháp và đảm bảo hoạt động hiệu quả của AITA cùng một lúc có thể đạt được bởi ban quản lý hiện tại dưới sự giám sát của tòa án.
Tuy nhiên, các thành viên EC tuyên bố rằng Jain đã không tham khảo ý kiến của họ trước khi nộp câu trả lời thay mặt cho Liên đoàn.
Một câu trả lời như vậy cần sự đồng tình của EC. Anh ta không thể đi và nộp nó lên tòa án như thế này. EC phải thông qua một nghị quyết, chỉ sau đó một bản kiến nghị hoặc một câu trả lời mới có thể được nộp. Anh ta đang cố gắng loại bỏ tất cả các thành viên khác, ông Hironmoy Chatterjee, người đã đưa ra thông báo cuộc họp EC, nói với PTI.
Vào ngày hôm nay, những người trái phép đang điều hành tổ chức, ông Chatterjee nói thêm.
Jain nói với PTI rằng anh ta không cần tham khảo ý kiến của bất cứ ai.
Tôi vẫn là chủ tịch của AITA. Họ đã không tham khảo ý kiến của tôi khi họ đệ trình một bài viết chống lại tổng thư ký. Họ đã giao quyền. Tôi không đồng ý với quá trình bầu cử nên tôi không nộp đơn đề cử. Họ không tuân theo các hướng dẫn của Bộ luật Thể thao, ông Jain Jain nói.
Ông AITA nên tuân thủ mã thể thao. Thật công bằng. Cuộc họp EC mà họ gọi cũng là bất hợp pháp. Tổng thư ký đã không gọi nó và tôi chưa được hỏi ý kiến cho nó, ông nói.
Họ đã mang đến chuyển động không tự tin đó chống lại tôi trên mặt đất bẩn thỉu và vô căn cứ. Hiến pháp AITA nói rằng đó là Tổng thư ký, người có thể triệu tập các cuộc họp của Hội đồng Trung ương và Ủy ban điều hành với sự đồng ý của Tổng thống.
Chatterjee, người cũng là chủ tịch của Hiệp hội quần vợt Bengal (BTA), giải thích rằng Hiến pháp cũng trao quyền cho các thành viên EC gọi một cuộc họp nếu Tổng thư ký không làm như vậy trong vòng một tháng sau khi ông nhận được yêu cầu bằng văn bản từ ba thành viên.
Chúng tôi có thể gọi cuộc họp EC. Khoản 8 (d) (iii) của các quy tắc và quy định của AITA trao quyền cho chúng tôi làm điều đó, ông Chaterjee, người cũng là phó chủ tịch AITA (thể thao).
Khi Tổng thư ký Anil Dhupar được tiếp cận, ông thừa nhận rằng một quy tắc như vậy trao quyền cho các thành viên kêu gọi một cuộc họp nhưng điều đó nên nằm trong hoàn cảnh bình thường của Hồi giáo.
Cho đến ngày hôm nay, vấn đề này là phán quyết phụ, do đó tôi đã nói với họ rằng nên đi theo hướng của tòa án trước khi gọi một cuộc họp EC, ông Dh Dhupar nói với PTI.
Thông báo cuộc họp EC, được ban hành vào ngày 16 tháng 6, đã nói rõ rằng họ sẽ thảo luận về vai trò của Tổng thư ký theo Hiến pháp AITA.
Dhupar đã đạt được 70 tuổi và mã thể thao không cho phép những người mang văn phòng ở lại văn phòng vượt ra ngoài điều đó. Gần đây, BCCI đã bổ nhiệm một chủ tịch lâm thời sau khi Roger Binny đạt được 70 tuổi. Vì vậy, ông Dhupar cũng nên nghỉ việc, ông nói một thành viên khác của EC.
Nguồn: thehindu
