Lakshya Sen biết rằng anh ấy đang gặp khó khăn ở giữa cuộc biểu tình để cứu lấy điểm đầu tiên trong số hai điểm trận đấu trong trận tứ kết đơn nam tại India Open.
Anh ta đã ở trước sân quá lâu và đối thủ của anh ta, Lin Chun Yi của Đài Bắc Trung Hoa, đã phát hiện ra sai lầm. Một pha dứt điểm hoàn hảo có trọng lượng hoàn hảo, được định sẵn để chạm vào dải biên, khiến cầu thủ người Ấn Độ phải lộn nhào, quay lưng vào lưới. Anh ta vấp ngã ngay cả khi anh ta cố gắng đẩy con thoi trở lại. Khi Lakshya ngã xuống, anh ấy thậm chí không nhìn lại mà vùi mặt vào tấm thảm. Lin đang đợi ở lưới và đập quả trả về vào tấm thảm. Và đó là điều đó.
CŨNG ĐỌC | Vimal Kumar kêu gọi BAI tổ chức loạt trận đấu với các đội châu Á để nâng cao chiều sâu của Ấn Độ ở nội dung đánh đôi
Trong một giải đấu chủ yếu gây chú ý với các sự kiện không liên quan đến các vấn đề trên sân, có lẽ rất phù hợp khi một biến số bên ngoài sân đã đóng một vai trò trong việc người Ấn Độ cuối cùng rời khỏi cuộc thi. Lakshya thua Lin với tỷ số 21-17, 13-21, 18-21 trong một giờ tám phút, và sau đó thừa nhận anh đã không thích nghi được với sự trôi dạt trên sân tại Sân vận động trong nhà Indira Gandhi.
‘Trôi’ là một yếu tố bí ẩn không thể tránh khỏi trong cầu lông trong nhà, giống như chuyển động xoay người trong môn cricket. Đó là cách mà các luồng không khí không thể đoán trước (từ điều hòa, cửa sổ hoặc thậm chí là độ ẩm)—không thể nhận thấy cho đến khi tác động lên một quả cầu nặng 5 gram—đẩy quả cầu ra khỏi đường đi dự định của nó, khiến nó lơ lửng hoặc cong, ảnh hưởng đáng kể đến khả năng kiểm soát cú đánh, tốc độ và quỹ đạo, đặc biệt là khi dọn và thả.
Tất cả các sân vận động đều có nó. Sân vận động Indira Gandhi có rất nhiều thứ, chắc chắn còn hơn nhiều so với hội trường trong nhà KD Jadhav, cách đó vài trăm mét, nơi mà cho đến gần đây, giải Ấn Độ mở rộng đã được tổ chức.
Có nhiều lý do cho sự trôi dạt gia tăng. Sân vận động Indira Gandhi có hang sâu hơn nhiều, cho phép dòng nước chảy mạnh. Sự trôi dạt bên trong sân vận động thổi theo cả hai bên cũng như dọc theo chiều dài của sân.
Điều này có nghĩa là ở một bên của sân, người chơi không bao giờ có thể thoải mái nhấc quả cầu lên cao, đến nơi mà họ nghĩ là đường sau của đối thủ. Hãy đánh nó như bình thường, và cú trôi luôn mang theo quả cầu dài. Hãy thử kiểm tra cú đánh và quả cầu thường chín tới mức có thể bị đập vỡ. Từ phía bên kia, những người chơi tương tự có thể đánh quả cầu với sự đảm bảo hơn rất nhiều rằng cú đánh của họ có thể sẽ nằm trong đường biên.
Xuyên suốt giải đấu, các cầu thủ đều biết rằng có mặt tốt và mặt xấu. Nếu trận đấu đi đến giai đoạn quyết định, người chơi hy vọng họ có đủ lợi thế dẫn trước khi chơi đúng hướng trước khi đổi bên khi đạt đến mốc 11 điểm.
Đó là điều đã xảy ra với Lakshya. “Tôi đã không chuẩn bị trước cho cơn gió. Gió mạnh hơn hôm qua một chút nên phải mất một thời gian tôi mới nhận ra. Tôi hơi run khi cầm vợt lên lưới và mắc rất nhiều lỗi chỉ từ phía trước”, anh thừa nhận sau trận thua.
CŨNG ĐỌC | Hãy mạnh mẽ hơn, ngừng theo đuổi những điểm dễ dàng: Lời khuyên của Vimal Kumar dành cho Lakshya Sen
Lakshya khởi đầu thuận lợi trên sân trước đối thủ xếp thứ 12 thế giới. Trong trận đấu đầu tiên đó, mọi thứ mà người da đỏ chạm vào dường như đều biến thành vàng.
Ngay từ đầu, anh ấy đã bắt đầu kiểm soát sân trước, có lẽ được hỗ trợ bởi thực tế là Lin không thể tự tin nâng tạ. Cuộc tập hợp 54 cú đánh đã nâng tỉ số lên 11-17 cho tay vợt người Ấn Độ, người đã bảo vệ được những cú đánh không thể thực hiện được từ cả thuận tay và trái tay trước khi Lin cuối cùng nhấc bóng lên.
Lakshya đã thắng cả hai trận đấu của mình tại India Open một cách dễ dàng trong các trận đấu liên tiếp và có vẻ như trận tứ kết cũng đang diễn ra theo chiều hướng tương tự. Nhưng Lin, người chưa bao giờ thua Lakshya, vẫn phải có tiếng nói. Nếu anh ấy nhận thấy mọi việc diễn ra khó khăn ở mặt xấu của sân đấu, Lakshya sẽ thấy điều đó gần như không thể xảy ra.
Tay vợt người Ấn Độ khởi đầu ván thứ hai tốt, sớm dẫn trước 3 điểm. Tuy nhiên, đó là điểm cao đối với anh ấy. Lin bắt đầu tung ra những cú đánh phía sau Lakshya, buộc anh ta phải trả lời rõ ràng. Lakshya không thể tìm thấy chiều dài của mình. Anh mất chín điểm liên tiếp để thất thủ từ 5-2 xuống 5-11. Lakshya thu hẹp khoảng cách xuống còn 11-14, nhưng anh ấy không bao giờ cảm thấy thoải mái. Lin cuối cùng tin tưởng rằng mỗi khi Lakshya đánh rõ ràng, nó sẽ thoát ra ngoài. Một cuộc biểu tình 56 cú đánh đã kết thúc với tỷ số 18-14 cho Lin, khi một pha cản phá yếu ớt của Lakshya chỉ lập công để ghi bàn ấn định chiến thắng.
Lakshya biết chính xác Lin đang làm gì, nhưng anh ấy không có câu trả lời vào ngày đó. “Tôi đã cố gắng kiên nhẫn hơn từ phía sau. Tôi biết anh ấy đang cố gắng bắt tôi nâng lên. Tôi tiếp tục cố gắng giữ quả cầu ở dưới. Nhưng điều đó đã không xảy ra”, anh nói.
Lakshya bắt đầu ván thứ ba với thế trận ‘tốt’, nhưng chỉ trong hiệp một. Anh ấy phải cho mình khoảng trống để thở, vì biết rằng mình sẽ đi sai hướng sau nửa chặng đường. Anh ấy chưa bao giờ có được bộ đệm đó. Trận đấu vừa qua không chỉ là việc thích nghi với sự trôi dạt mà còn là việc đối phó với áp lực. Lakshya đơn giản là không thể.
Ở lượt về cuối, Lakshya dẫn trước nhưng đó chỉ là một điểm lẻ loi. Anh ấy đã cố gắng kéo dài khoảng cách dẫn trước, nhưng những sai sót trong khi thực hiện các pha phá bóng đã sắp xảy ra. Sáu điểm liên tiếp bị mất và 15-12 trở thành 18-15.
Một khoảnh khắc kỳ diệu đã làm dấy lên hy vọng lội ngược dòng khi Lakshya tung cú sút phòng ngự từ phía sau để thu hẹp khoảng cách xuống còn 18-17. Đây là kiểu phát súng khiến đám đông phải đứng dậy, và vào một ngày khác, có thể đã truyền cảm hứng cho một đội hậu vệ đang khuấy động, nhưng thực tế đã không như vậy.
Lin thừa nhận cú đánh. “Rất thích nó!” anh ấy sẽ nói sau trận đấu.
Sau đó, anh quay lại để tận dụng lợi thế của mình. Lakshya ghi thêm một điểm nữa để nâng tỷ số lên 18-18 trước khi Lin ghi ba điểm liên tiếp trong thời gian nhanh chóng để khép lại hy vọng của Ấn Độ trong một giải đấu mà đội chủ nhà muốn quên đi càng sớm càng tốt.
Xuất bản vào ngày 16 tháng 1 năm 2026
Nguồn: thehindu
