Động thái của Hiệp hội Olympic Ấn Độ (IOA) để bổ nhiệm một ủy ban đặc biệt để giám sát Liên đoàn Boxing của Ấn Độ (BFI) đã bị đối lập mạnh mẽ bởi thủ quỹ và thành viên ủy ban liên kết và tranh chấp của nó, Sahdev Yadav.
Vào thứ Hai, IOA đã thành lập một ủy ban ad-hoc gồm năm thành viên, do Madhukant Pathak dẫn đầu, sau khi BFI không tổ chức cuộc bầu cử vào ngày 2 tháng 2 năm 2025. Chủ tịch IOA PT Usha, trong một lá thư gửi liên đoàn, tuyên bố rằng các cuộc bầu cử bị trì hoãn đã dẫn đến sự bất ổn hành chính của Hồi giáo, bắt buộc phải can thiệp. Hội thảo, bao gồm Phó Chủ tịch Rajesh Bhandari, DP Bhatt, Boxer Shiva Thapa và Virendra Singh Thakur, đã được giao nhiệm vụ tiến hành bầu cử và quản lý các vấn đề hàng ngày của Liên đoàn.
Tuy nhiên, Yadav, trong một bức thư mạnh mẽ cho Usha, đã gọi quyết định là tùy tiện và không có thẩm quyền. Ông khẳng định rằng không có cuộc thảo luận nào về vấn đề này được tổ chức trong Ủy ban điều hành IOA (EC), làm cho cuộc hẹn trở thành một động thái đơn phương của tổng thống.
Việc phát hành lệnh văn phòng này tạo ra một ấn tượng rằng quyết định đã được IOA đưa ra, trong khi thực tế, đó là quyết định cá nhân của bạn, ông Yad Yadav viết. Ông nhấn mạnh thêm rằng các liên đoàn thể thao quốc gia (NSF) là các cơ quan tự trị và IOA không có thẩm quyền can thiệp vào quản trị nội bộ của họ.
Yadav cũng cảnh báo rằng nếu các tranh chấp pháp lý phát sinh từ quyết định này, IOA không nên chịu trách nhiệm cho bất kỳ chi phí kiện tụng nào, vì quyết định được đưa ra mà không có sự tư vấn của EC. Kêu gọi rút đơn hàng ngay lập tức, ông cho rằng động thái này thiếu tính hợp lệ của hiến pháp.
Khi tranh chấp mở ra, vẫn còn phải xem liệu IOA sẽ xem xét lại lập trường của nó hay nếu vấn đề sẽ leo thang hơn nữa.
Nguồn: Thegioithethao.org
