Giải thích: Tại sao hình phạt Julian Alvarez bị loại trừ ở Champions League 16 năm ngoái?

Trận đấu trở lại của trận đấu 16 giải UEFA Champions League giữa Atletico và Real Madrid đã kết thúc để ủng hộ nhà vô địch bảo vệ khi Antonio Rudiger chuyển đổi hình phạt quyết định trong loạt đá luân lưu.

Mặc dù tiền vệ của tiền vệ Atletico Conor Gallagher đã khôi phục lại sự tương đương trên tổng hợp, không bên nào có thể tìm thấy một ưu thế trong 120 phút chơi, đưa trận đấu đến Spot Kicks, nơi Real thắng 4-2.

Tuy nhiên, trò chơi đã bị hủy hoại bởi tranh cãi, khi tiền đạo của Atletico tiền phạt của Julian Alvarez đã không được phép sau khi kiểm tra Trọng tài Trợ lý Video (VAR).

Tại sao hình phạt của Julian Alvarez không được phép?

Alvarez lấy hình phạt thứ hai cho đội bóng của mình. Mặc dù anh ta trượt, anh ta thoải mái đánh bại Thibaut Courtois, thủ môn thực sự.

Mục tiêu đã không được phép khi trọng tài Ba Lan Szymon Marciniak chuyển nó đến Var, người đã đánh bại nó. Một phát lại vụ việc cho thấy tiền đạo của Manchester City trước đây đã chạm bóng hai lần khi anh ta trượt khi bắn.

Quy tắc nói gì?

Theo Hội đồng bóng đá quốc tế (IFAB), quyết định luật bóng đá, chỉ có thể có một lần chạm vào trong vụ đá phạt.

Điều 14.1 của IFAB tuyên bố: Người đá không được chơi bóng một lần nữa cho đến khi nó chạm vào một người chơi khác.

Luật tương tự ngăn chặn việc ghi bàn trên một sự phục hồi nếu bóng chạm vào đồ gỗ.

Nếu một sự cố như vậy xảy ra trong một cú đá tại chỗ trong khi chơi thường xuyên, một cú đá phạt gián tiếp sẽ được trao cho phe đối lập.

Điều này đã xảy ra trước đây?

Đúng. Nó đã xảy ra ba lần, với kết luận tương phản.

Vào năm 2017, tiền đạo của Leicester City, Riyad Mahrez đã trượt trong một quả phạt đền chống lại Manchester City và chân đứng của anh ấy đã chạm bóng trước khi anh ấy chuyển đổi cơ hội. Tuy nhiên, mục tiêu đã được loại trừ.

Năm 2023, tiền đạo Fulham Aleksandar Mitrovic đã vô tình đá bóng lên chân anh ta khi anh ta trượt trước khi đánh bóng. Hình phạt không được phép chứng kiến ​​trận đấu kết thúc trong trận thua 0-1 trước Newcastle United.

Mặt khác, một mục tiêu từ một hình phạt đã được đưa ra trong những trường hợp tương tự trong bộ phận hàng đầu của Scotland trong cùng một năm.

Tiền đạo của Aberdeen, Bojan Miovski dường như đã trượt xuống trước khi thực hiện một quả phạt đền muộn chống lại Saint Mirren, với một cú chạm đôi rõ ràng trước khi bóng hôn vào lưới, trong trận hòa 2-2.

Một đánh giá VAR sau đó cai trị mục tiêu hợp pháp.

Các phản ứng sau trò chơi là gì?

Người quản lý

Người quản lý Atletico Simeone vẫn nghi ngờ về quyết định này nhưng hy vọng các quan chức là chính xác.

Trọng tài cho biết khi Julian đến điểm phạt, anh ta chạm bóng bằng chân, nhưng quả bóng không di chuyển, anh nói sau trận đấu.

Tôi chưa bao giờ thấy một hình phạt mà họ đã gọi là VAR, nhưng tốt, họ sẽ thấy rằng anh ta đã chạm vào nó. Tôi muốn tin rằng họ thấy anh ấy chạm vào nó.

Bạn có thấy anh ấy chạm bóng hai lần không? Xin vui lòng bất cứ ai có mặt trong sân vận động và thấy anh ta chạm bóng hai lần, bóng di chuyển, xin vui lòng đưa tay lên và giơ tay. Tôi không thấy bất cứ ai bằng tay của họ giơ lên ​​vì vậy đó là tất cả những gì tôi phải nói … câu hỏi tiếp theo, Sim Simeone nói thêm.

Mặt khác, người quản lý Real Madrid Carlo Ancelotti đã đồng ý cuộc gọi đúng đã được thực hiện. Họ đã phát hiện ra nó. Khi chúng tôi nhận ra rằng có sự nghi ngờ này, họ đã phát hiện ra nó trên VAR, anh ấy nói thêm.

Tôi đã nhìn thấy nó, tôi nghĩ anh ấy chạm vào nó bằng chân trái, một cú chạm thứ hai.

Người chơi

Courtois, người đang ở cuối mục tiêu đó, sau đó không được phép, đã đồng ý với huấn luyện viên của mình.

Tôi cảm thấy rằng có một điều gì đó kỳ lạ đang diễn ra, vì vậy chúng tôi đã nói thẳng với trọng tài và sau đó nó đã được xác nhận rằng có một cú chạm đôi và nó không được tính, vì vậy điều đó rõ ràng mang lại cho chúng tôi lợi thế, anh ấy nói với UEFA.com Sau trận đấu.

Mùi (Alvarez) trượt và anh ta chạm bóng hai lần và đó là một hình phạt bị bỏ lỡ. Bạn không thể chạm vào bóng hai lần. Đó là điều xui xẻo nhưng đó là quy tắc.

Chuyên gia

Thierry Henry, một huyền thoại Arsenal và người chiến thắng FIFA World Cup 1998 với Pháp, người làm việc như một chuyên gia CBS Chương trình Champions League, Sports Golazo, nói rằng không phân biệt những gì xảy ra, các quy tắc có nghĩa là phải tuân theo và đó là trường hợp ở đây.

Nếu có một cú chạm, đó là quy tắc, ông nói.

CBS Chuyên gia quy tắc FIFA của thể thao Christina Unkel cũng giải thích rằng công nghệ trong bóng cho phép quyết định được đưa ra chính xác.

Đây là quy tắc, đơn giản, nó thẳng thắn, nó đã được chạm vào. Nhưng một điều cũng cần nhớ về điều này là VAR cũng có công nghệ công nghệ việt vị bán tự động, nơi họ có thể nhìn thấy tại điểm đá đó và có thêm công nghệ để nói khi có một cú chạm vào quả bóng đó.

Vì vậy, mỗi khi chúng tôi có một cuộc đình công ở đây, chúng tôi có khả năng đó cho điều đó. Không có một con chip trong bóng, đó là những gì chúng ta đã thấy ở World Cup ở đây, nhưng với lớp công nghệ bổ sung đó cho trình tự bổ sung đó.

Vì vậy, từ góc độ VAR, họ đang xem không chỉ một video, mà còn như các điểm tiếp xúc trong đó bán tự động có khoảng 26 máy ảnh khác nhau nhìn vào công nghệ theo dõi chi, cũng như một chiếc máy ảnh trên quả bóng trong và chính nó có khả năng ngắn gọn và trực tiếp hơn.

Cựu thủ môn của Cộng hòa Ireland Shay đã nói về BBC Trận đấu trong ngày, đôi khi bạn thấy điều đó xảy ra khi quả bóng được đá ra khỏi bàn chân kia và sau đó đi theo một hướng hoàn toàn khác.

Ở đây, quả bóng không thực sự thay đổi hướng nhưng (Alvarez) không đá bóng ra khỏi bàn chân (phải) của anh ấy. Luật pháp của trò chơi rất rõ ràng.