Vận động viên quần vợt kỳ cựu Vishnu Vardhan, người ủng hộ việc thành lập hội đồng các tay vợt để phối hợp tốt hơn với liên đoàn quốc gia khi Hiệp hội quần vợt toàn Ấn Độ (AITA) bị tê liệt, cho biết lôi kéo liên đoàn quốc gia ra tòa không phải là cách tiếp cận đúng đắn. theo đơn thỉnh cầu của Somdev Devvarman và Purav Raja.
Devvarman, một trong những tay vợt đánh đơn xuất sắc nhất mới nổi đến từ Ấn Độ, và tay vợt đôi xuất sắc Raja đã tìm cách ở lại trong cuộc bầu cử AITA gần đây, thách thức tính đủ điều kiện của một số ứng cử viên.
Tòa án cho phép bầu cử nhưng dừng việc công bố kết quả. Nó không cho phép nhóm mới tiếp quản việc quản lý AITA. Kết quả bầu cử được đệ trình lên tòa án trong một bìa kín.
Vardhan, người đã thi đấu tại Thế vận hội London 2012 cùng với huyền thoại Leander Paes, cho biết đối thoại là con đường duy nhất để tiến tới vì hiểu được những thách thức trước AITA cũng rất quan trọng.
“Quan điểm của người chơi là liên đoàn không làm gì cả. Và, bạn thấy đấy, những người quản lý cũng có những thử thách, những hạn chế riêng. Tôi muốn các cầu thủ cũng hiểu được cả hai điểm”, Vardhan nói với PTI.
“Tôi muốn ban quản lý cũng hiểu rằng họ có thể nghe những gì người chơi nói và khắc sâu những thay đổi đó, nhưng họ sẽ không bao giờ thành lập hội đồng người chơi đó.
“Tôi tin rằng nên có một cuộc trò chuyện lành mạnh giữa liên đoàn và các cầu thủ,” cầu thủ 37 tuổi nói thêm.
ĐỌC THÊM | ‘Hệ thống phải kích hoạt những giấc mơ chứ không phải đè bẹp chúng’, Somdev Devvarman về cáo buộc vi phạm luật thể thao của AITA
Vardhan cho biết anh cũng không thấy có lỗi với Devvarman và Raja.
“Somdev và Purav không đại diện cho toàn bộ nhóm người chơi. Đồng thời, những gì Somdev và Purav cảm thấy, tôi không nói rằng họ sai. Tôi cảm thấy cách tiếp cận của họ có thể tốt hơn, nó quá mạnh. Đó có thể là một cách tốt hơn nhiều, đó là những gì tôi cảm thấy.”
Tay vợt đánh đơn số hai Ấn Độ Sasi Mukund đã đưa ra một số gợi ý cho AITA.
“AITA chỉ nên dành các ký tự đại diện trong Người thách đấu cho người chơi Ấn Độ. Có thể có ngoại lệ đối với các cựu tuyển thủ trong top 8 và việc trao đổi ký tự đại diện trong cùng một giải đấu ở quốc gia khác cho cùng một người chơi được cho là đã nhận được WC nhưng lại không nhận được.
“Ngoài ra, các sân ở trung tâm quốc gia ở mỗi thành phố phải được dành riêng cho các cầu thủ quốc gia miễn phí vào những giờ nhất định trong ngày, bảy ngày một tuần. Người chơi có thể dự bị sân trước một ngày. Giữa những người chơi, người chơi có thứ hạng cao nhất sẽ được ưu tiên đầu tiên,” Mukund đề xuất.
Tài năng mới nổi Karan Singh, người hiện góp mặt trong top 5 tay vợt đánh đơn hàng đầu của Ấn Độ, và Sidharth Rawat cũng ủng hộ thảo luận để giải quyết mọi vấn đề.
“Tôi luôn trung lập với AITA. Điều quan trọng là phải có sự thảo luận và đối thoại lành mạnh giữa người chơi và AITA. Người chơi cần tham gia nhiều hơn vào công tác quản lý và bằng cách này, những thay đổi có thể được thực hiện ở mọi cấp độ để mang lại lợi ích cho tất cả mọi người,” Karan, người đã lọt vào hai trận chung kết ITF Futures và sáu trận bán kết trong mùa giải 2024, cho biết.
Rawat cho biết, “Vụ kiện là kết quả của sự thất vọng tích tụ trong nhiều năm do thiếu sự đồng cảm với người chơi. Không có sự minh bạch và không có sự tham gia của những người có vai trò cấp cao trong việc lập kế hoạch, thực hiện và chịu trách nhiệm giải trình của AITA. Con đường phía trước là có cuộc trò chuyện lành mạnh giữa người chơi và AITA.” Vardhan, vận động viên giành huy chương tại Đại hội thể thao châu Á, cho biết một vận động viên giỏi không nhất thiết phải trở thành một nhà quản lý thể thao giỏi vì đó là một bộ kỹ năng khác.
ĐỌC THÊM | AITA yêu cầu Tòa án Tối cao công bố kết quả bầu cử
Ông dẫn ví dụ về Uzbekistan, nơi một cựu cầu thủ lên nắm quyền nhưng không thể thực hiện được kế hoạch.
“Đây là một môn thể thao rất khó để xử lý và quản lý, không hề dễ dàng. Vì vậy, bạn cần lời khuyên của các cầu thủ, những người có mặt trên sân và những quản trị viên giỏi. Nó có thể hoạt động theo cách đó.
“Trong quá khứ, tôi cũng từng là một phần của cái gọi là cuộc binh biến, nơi chúng tôi chống lại liên bang. Chúng tôi đã đạt được điều gì đó, nhưng tôi cảm thấy đó chỉ là những chiến thắng rất nhỏ.
“Bạn sẽ không thực hiện bất kỳ thay đổi lớn nào. Tốt hơn hết là nên trò chuyện, cần có Hội đồng cầu thủ và các cầu thủ nên có đại diện trong Ban chấp hành. Người chơi cũng nên tham gia vào việc tặng các ký tự đại diện và lên lịch cho các giải đấu.
“Điều đó cũng quan trọng vì việc lập kế hoạch là một vấn đề lớn. Đôi khi người chơi chi tiêu nhiều hơn khi chơi các giải đấu trong nước hơn là ở nước ngoài. Vì vậy người chơi có thể tư vấn. Liên đoàn có thể hỗ trợ trong việc đó.” Vardhan cho biết mặc dù liên đoàn bắt buộc phải quan tâm đến những người cầm cờ của quần vợt Ấn Độ là Sumit Nagal và Rohan Bopanna, nhưng cần có nhiều sự hỗ trợ hơn cho những tay vợt đang phát triển.
“Chúng tôi muốn AITA lắng nghe chúng tôi. Tất cả chúng tôi đều đồng ý rằng liên đoàn có thể làm được nhiều hơn thế một chút. Nhưng đồng thời, từ quan điểm của chính quyền, tôi có thể thấy rằng họ cũng có những thách thức riêng. Có lẽ nếu bạn hỏi tôi câu hỏi tương tự vào 10 năm trước, có lẽ tôi sẽ không cho bạn câu trả lời như thế này.
“Nhưng bây giờ, nhờ trải nghiệm mà tôi đang có, tôi có thể nói với bạn rằng tôi có thể thấy được điều đó. Nhưng chúng tôi muốn có một cuộc trò chuyện lành mạnh với hiệp hội và sau đó tiếp tục tiến hành.” Một tay vợt khác SD Prajwal Dev cho biết, “Những lời chỉ trích của Somdev có vẻ hợp lý và xuất phát từ mối quan tâm thực sự đối với quần vợt Ấn Độ”. “Mặc dù AITA chắc chắn đã có những đóng góp nhưng cách tiếp cận phòng thủ và việc thiếu những cải cách đáng kể của họ làm nổi bật sự cần thiết phải quản trị tốt hơn. Để quần vợt Ấn Độ phát triển mạnh mẽ, nỗ lực hợp tác với sự đóng góp của những tay vợt giàu kinh nghiệm là điều cần thiết.”
Nguồn: thehindu
