Tòa án tối cao Karnataka đã cho phép cuộc điều tra chống lại cầu thủ cầu lông Ấn Độ Lakshya Sen, anh trai Chirag Sen, cha mẹ của họ, và một huấn luyện viên trong một vụ kiện bị cáo buộc. Đây là sự cố của các chi tiết chính.
Trường hợp về cái gì?
Một vụ án hình sự đã được đăng ký chống lại Lakshya Sen, anh trai Chirag Sen, cha của họ, Dhirendra K. Sen, mẹ Nirmala D. Sen, và HLV U. Vimal Kumar về các cáo buộc chế tạo giấy khai sinh của anh em Sen. Người ta cáo buộc rằng độ tuổi của họ đã bị hạ thấp bởi hai năm rưỡi để cho phép họ thi đấu trong các giải đấu cầu lông cơ sở.
Ai đã nộp đơn khiếu nại?
Vụ việc được dựa trên một khiếu nại riêng của Nagaraja MG, dẫn đến một FIR được đăng ký vào tháng 12 năm 2022 sau một chỉ thị từ một thẩm phán Metropolitan.
Quan sát của tòa án là gì?
Công lý MG Uma, trong khi bác bỏ các kiến nghị đang tìm cách dập tắt FIR, tuyên bố:
Khi các tài liệu prima facie được ghi lại trong đó tạo thành các tội phạm, tôi không tìm thấy bất kỳ lý do nào để ngăn chặn cuộc điều tra hoặc để dập tắt việc bắt đầu tố tụng hình sự.
Bằng chứng nào đã được trình bày?
Người khiếu nại đã gửi các tài liệu có được thông qua Đạo luật Quyền Thông tin (RTI), bao gồm một báo cáo điều tra của Bộ Thanh niên, được cho là đã nhận thấy cha của Lakshya có tội chế tạo hồ sơ.
Lập luận của người khởi kiện là gì?
Những người khởi kiện tuyên bố rằng các cáo buộc là vô căn cứ và nhằm mục đích làm nhục họ. Họ lập luận rằng vấn đề trước đây đã bị đóng cửa sau khi Ủy ban Vigilance trung tâm năm 2018 chấp nhận hồ sơ sinh được gửi bởi Dhirendra K. Sen và không cần phải hành động. Họ cũng cáo buộc rằng khiếu nại bắt nguồn từ sự thất vọng của Nagaraja đối với con gái của ông không đủ điều kiện cho Học viện cầu lông Prakash Padukone vào năm 2020.
Tại sao Tòa án Tối cao bác bỏ các kiến nghị?
Tòa án lưu ý rằng người ủng hộ của người khởi kiện đã nhiều lần tìm kiếm thời gian để trình bày các lập luận nhưng không làm như vậy mặc dù có nhiều cơ hội kể từ tháng 12 năm 2024. Từ chối sự chậm trễ hơn nữa và cho phép đầu dò tiếp tục.
Đã có những trường hợp trước đây của gian lận tuổi tác?
Năm 2016, Hiệp hội Badminton của Ấn Độ (BAI) đã đình chỉ Chirag vì tội lừa đảo tuổi tác. Trong khi một tài liệu liệt kê năm sinh của anh ấy là năm 1998, anh ấy đã thi đấu trong các giải đấu cơ sở bằng cách sử dụng giấy chứng mô cho biết anh ấy sinh năm 2005.
Điều gì xảy ra tiếp theo?
Với việc ở lại, cuộc điều tra về các cáo buộc chống lại Lakshya và những người khác bây giờ sẽ tiến hành.
Nguồn: thehindu
