Khi Jannik Sinner và Iga Swiatek chuẩn bị cho mùa giải mới sau một năm vi phạm các quy định về doping, các kết quả xét nghiệm dương tính với ma túy do bị nhiễm bẩn là nỗi sợ hãi thực sự đối với nhiều đồng nghiệp của họ.
Bộ đôi ngôi sao này đã bỏ ra những vận may nhỏ để nhanh chóng chứng minh làm thế nào các chất cấm đã xâm nhập vào hệ thống của họ nhưng những người chơi khác, nhiều người trong số họ không có nguồn tài chính khổng lồ để sử dụng, cảm thấy lo lắng là điều dễ hiểu.
“Rất nhiều tay vợt mà tôi biết khá e ngại,” cựu vô địch US Open Emma Raducanu nói với truyền thông Anh trong tháng này.
“Mọi thứ chúng tôi lấy, chúng tôi đều nhận thức được tình hình và mọi thứ có thể bị ô nhiễm dễ dàng như thế nào. Có một số chất bổ sung nhất định mà tôi có thể muốn dùng, nhưng tôi không thể dùng chúng vì chúng được bán không cần kê đơn và không được thử nghiệm theo đợt.”
Raducanu cho biết chi phí để thử nghiệm các chất bổ sung hàng loạt có giá hơn 1.000 USD.
Cựu số năm thế giới người Nga Andrey Rublev lặp lại nhận xét của Raducanu, nói rằng anh “cực kỳ sợ” khi ăn bất cứ thứ gì mà anh không hoàn toàn chắc chắn.
Học giả Andrea Petroczi có trụ sở tại London, người tham gia nghiên cứu về chống doping, cho biết các cuộc khảo sát cho thấy mối lo ngại ngày càng tăng của các vận động viên ưu tú trên khắp thế giới về các vi phạm doping do ô nhiễm gây ra.
Petroczi nói: “(Họ) bày tỏ sự sợ hãi và lo lắng về việc vô tình vi phạm các quy tắc chống doping có thể gây hậu quả nghiêm trọng cho danh tiếng, sự nghiệp và sinh kế của họ”. Reuters qua email.
THẬN TRỌNG ĐẶC BIỆT
Petroczi cho biết, nhiều vận động viên thực hiện các biện pháp phòng ngừa, bao gồm kiểm tra tỉ mỉ thuốc, tránh mọi phương pháp điều trị không cần thiết, dựa vào các chất bổ sung đã được kiểm nghiệm của bên thứ ba và ghi lại số lô thuốc và chất bổ sung.
Một số đi xa đến mức duy trì nhật ký và tránh một số loại thực phẩm ở các quốc gia cụ thể, nhưng họ hiểu rằng ngay cả mức độ cảnh giác cao nhất cũng không thể loại bỏ hoàn toàn nguy cơ ô nhiễm hoặc tiếp xúc với môi trường.
Jannik Sinner của Ý sau khi vô địch Davis Cup 2024. | Tín dụng hình ảnh: Getty Images
Jannik Sinner của Ý sau khi vô địch Davis Cup 2024. | Tín dụng hình ảnh: Getty Images
Petroczi, giáo sư y tế công cộng tại Đại học Kingston, cho biết thêm: “Điều quan trọng là phải thừa nhận rằng các nguồn lực và chiến lược cần thiết cho mức độ cảnh giác này không phải ai cũng có thể tiếp cận được”.
“Có sự phân chia rõ ràng giữa ‘Bắc toàn cầu’/’Nam toàn cầu’, với sự chênh lệch về giáo dục, nguồn lực và hệ thống hỗ trợ, khiến nhiều vận động viên dễ bị tổn thương hơn.”
Sinner đã được xóa bỏ hành vi sai trái sau khi anh ta có thể thuyết phục các cơ quan quản lý doping rằng lượng clostebol steroid đồng hóa androgenic trong hệ thống của anh ta đến từ nhà vật lý trị liệu của anh ta trong quá trình mát-xa.
Tuy nhiên, việc kháng cáo chống lại phán quyết đó của Cơ quan chống doping thế giới có nghĩa là nhà vô địch Úc mở rộng và Mỹ mở rộng Sinner vẫn có khả năng bị cấm thi đấu lên đến hai năm.
Swiatek đã chấp nhận lệnh cấm một tháng sau khi xét nghiệm dương tính với trimetazidine điều hòa hormone và trao đổi chất, mà cô cho rằng đó là kết quả của việc thuốc ngủ của cô bị nhiễm độc.
Số hai thế giới nói với đài truyền hình Ba Lan TVN24 rằng cô ấy đã chi 70.000 đô la cho một luật sư và chỉ hơn 15.000 đô la cho ý kiến chuyên gia để bào chữa cho vụ án.
TRÌ HOÃN DÀI
Tốc độ giải quyết vụ án của Sinner và Swiatek cũng gây chú ý gay gắt đối với hệ thống chống doping sau khi cựu số một thế giới Simona Halep và người Anh Tara Moore chỉ trích các quan chức vì sự chậm trễ kéo dài trong các vụ án của họ.
Cựu số một thế giới Simona Halep chỉ trích các quan chức vì sự chậm trễ kéo dài trong vụ án của chính cô. | Tín dụng hình ảnh: Getty Images
Cựu số một thế giới Simona Halep chỉ trích các quan chức vì sự chậm trễ kéo dài trong vụ án của chính cô. | Tín dụng hình ảnh: Getty Images
Chương trình chống doping quần vợt trước đây đã được Liên đoàn Quần vợt Quốc tế giám sát trước khi bảy cơ quan quản lý môn thể thao này thành lập Cơ quan Liêm chính Quần vợt Quốc tế (ITIA) độc lập vào năm 2021 sau khi xem xét toàn diện.
Kể từ khi ITIA bắt đầu xử lý vấn đề chống doping và chống tham nhũng từ năm 2022, trường hợp của Sinner và Swiatek là những cầu thủ có thành tích cao nhất bị cơ quan này điều tra, vì cả hai đều là số một thế giới khi họ trượt các bài kiểm tra.
ITIA khẳng định rằng tất cả các vụ doping đều được xử lý dựa trên sự thật và bằng chứng chứ không phải tên, thứ hạng hay quốc tịch của cầu thủ nhưng họ không thể loại bỏ hoàn toàn các cáo buộc về hệ thống hai cấp.
Petroczi nói thêm rằng việc không thể tiếp cận đại diện pháp lý và kiểm tra phân tích nâng cao sẽ ảnh hưởng đến khả năng đấu tranh chống doping của vận động viên, và các liên đoàn thể thao cũng như các tổ chức chống doping phải giải quyết sự chênh lệch về nguồn lực này.
Petroczi cho biết: “Những nỗ lực có thể bao gồm việc cung cấp khả năng tiếp cận công bằng với sự hỗ trợ của chuyên gia, đảm bảo tính minh bạch trong các quy trình và khám phá các cách để giảm thiểu tác động của thiếu hụt nguồn lực”.
Không giống như các vận động viên ưu tú khác, các vận động viên quần vợt thực sự tự làm chủ và việc nghỉ thi đấu để thực hiện hoặc chống lại lệnh cấm doping đồng nghĩa với việc mất thu nhập.
Tay vợt số 8 thế giới Rublev kêu gọi đưa ra phán quyết nhanh chóng hơn trong các trường hợp vô tình làm ô nhiễm và nới lỏng một số quy định.
“Tất nhiên, bạn muốn có một môn thể thao trong sạch,” anh nói với trang web Tennis Majors.
“Nhưng bạn cũng muốn (điều đó) không quá nghiêm ngặt vì khi đó bạn sẽ khiến tất cả các tay vợt sợ hãi đến mức ngay cả những tình huống đó (không phải lỗi của bạn) cũng khiến bạn phải trả giá một năm.
“Nó không nên như vậy.”
Nguồn: thehindu
