Tất cả thành viên ủy ban tài chính của Hiệp hội quần vợt Ấn Độ (AITA) Hironmoy Chatterjee hôm thứ ba đã cáo buộc rằng Liên đoàn quần vợt đã sai lầm đã chi tiêu nhiều hơn một rupee cho Tổng thống Anil Jain đến thăm nước ngoài, bao gồm một số lần đối với vợ của anh ta – một người đứng đầu thể thao bị từ chối.
Chatterjee cũng nói rằng Chủ tịch AITA đã làm việc chống lại các thành viên trước cuộc bầu cử tháng 9 năm 2024, buộc các cơ quan liên kết phải đề xuất một động thái không tự tin chống lại ông năm ngoái.
Chatterjee, người cũng là phó chủ tịch AITA (thể thao), cho biết Ủy ban Tài chính vào tháng 5 năm 2022 đã tăng trợ cấp của những người mang văn phòng cho các chuyến thăm nước ngoài của họ, nhưng nó không bao giờ được EC chấp thuận.
Tôi không được mời tham dự cuộc họp đó, mặc dù tôi là thành viên. Họ đã tăng một khoản tiền một khoản tiền lên 700 USD mỗi ngày cho các tổng thống và hiện tại trong quá khứ và hiện tại. PTI.
Tuy nhiên, họ không bao giờ nhận được những khuyến nghị này được EC chấp thuận. Và trong khi tổng thống có quyền được phụ cấp, vợ của tổng thống không phải là ông.
Nếu bạn tính toán, AITA đã dành nhiều hơn một rupee trong các chuyến thăm của Tổng thống ở nước ngoài từ tháng 4 năm 2021 đến tháng 3 năm 2025, ông nói thêm.
Cũng đọc | Wimbledon nhằm mục đích tiết lộ bức tượng Andy Murray vào ngày kỷ niệm 150 năm vào năm 2027
Theo Hiến pháp AITA, tất cả các tiểu ban, như ủy ban tài chính và pháp lý, ủy ban đạo đức và ủy ban tuyển chọn, là các cơ quan khuyến nghị, và quyết định cuối cùng thuộc về ủy ban điều hành.
Khi được hỏi tại sao vấn đề đang được nêu ra bây giờ, và không phải khi nói về quá khứ, Chatterjee nói, chúng tôi đã nâng nó lên tại ĐHCĐ 2023, nhưng không có thông tin nào được đưa ra cho chúng tôi. Các câu hỏi thực sự đã được đặt ra.
Yêu cầu trả lời các cáo buộc, Jain nói với PTI Rằng anh ta đi đến chuyên ngành quần vợt cùng vợ, nhưng anh ta đã làm điều đó bởi vì anh ta được quyền.
Trước đây, khi vợ của tổng thống không được quyền, tôi đã trả tiền cho việc đi du lịch của vợ con tôi từ túi của mình. Nhưng sau khi AITA chấp thuận, vợ tôi đã đi cùng tôi với quyền lợi, ông Jain Jain tuyên bố.
Tôi chưa bao giờ yêu cầu bất kỳ ưu đãi cá nhân nào. Tôi đã làm việc cho AITA và kiếm được số tiền khổng lồ cho AITA và không bao giờ lấy bất kỳ khoản tiền nào, anh ấy nói thêm
Khi chỉ ra rằng ủy ban tài chính, trong cuộc họp vào ngày 3 tháng 5 năm 2022, không bao gồm quyền của vợ của tổng thống, Jain trả lời, nó đã được thực hiện riêng biệt; nếu không, tôi sẽ không đưa cô ấy đi cùng.
Chatterjee cho biết chi phí du lịch cắt cổ là một trong những lý do để đề xuất một chuyển động không tự tin chống lại anh ta năm ngoái.
Các đơn vị nhà nước đề xuất chuyển động không có độ tin cậy là Assam, Gujarat, Jammu và Kashmir, Haryana, Maharashtra, Punjab, Tamil Nadu và Tripura, nhưng sau đó đã được rút lại.
Ông muốn loại bỏ tất cả các thành viên trước cuộc bầu cử. Điều đó làm việc chống lại liên đoàn. Ông muốn chúng tôi điền vào một mẫu tuyên bố về điều kiện sau khi quá trình bầu cử đã bắt đầu. Nó không thể được thực hiện vì các hướng dẫn đã được lưu hành, và Đại học bầu cử đã được thành lập, ông nói.
Cũng đọc | Wimbledon 2025: Người bán kết mở rộng Pháp Lois Boisson thua trong vòng loại đầu tiên tại Giải vô địch
Ông Jain và Navneet Sehgal đã buộc RO phải nhận được hình thức tuyên bố từ tất cả, và chúng tôi cũng chỉ ra RO rằng đó là bất hợp pháp và ông đã đồng ý. Đây là những lý do chúng tôi đã đề xuất một chuyển động không tự tin chống lại ông, ông Chatterjee nói thêm.
Cuộc họp EC ở Ahmedabad và trao đổi e-mail bốc lửa
Các thành viên của Jain và Aita EC đã ở loggerheads kể từ khi cựu yêu cầu tòa án Delhi tuyên bố cuộc bầu cử của cơ quan thể thao NULL và VOID do cáo buộc vi phạm Bộ luật Thể thao Quốc gia.
Nó đã khiến các thành viên EC gọi cho một cuộc họp vào ngày 27 tháng 6 tại Ahmedabad. Kể từ đó, các cáo buộc đã bay dày và nhanh từ cả hai phía.
Yêu cầu của Jain trước tòa án đã đến trong khi trả lời một bản kiến nghị của các cựu cầu thủ Ấn Độ Somdev Devvarman và Purav Raja, người đã cáo buộc rằng cuộc bầu cử AITA, đã thực hiện vào ngày 28 tháng 9 năm 2024, đã vi phạm mã thể thao.
Các thành viên EC đã kêu gọi một cuộc họp, nói rằng tổng thống đã không thảo luận về vấn đề này trong EC trước khi nộp câu trả lời thay mặt cho AITA.
Trong một email gửi cho tất cả các thành viên EC và các đơn vị nhà nước liên kết về cuộc họp, một trong những Phó chủ tịch tuyên bố rằng Jain đã đưa một bouncer đến sân vận động DLTA để đe dọa đến tổng thư ký Anil Dhupar vào ngày 27 tháng 9 năm ngoái khi nỗ lực của anh ta sẽ không mang lại kết quả.
Thành viên EC cho biết ngay cả một khiếu nại của cảnh sát đã được gửi đến Jain.
Đó là một sự bất lợi của người Viking bởi một chính trị gia theo dõi phụ, ông viết.
Jain cho biết tất cả các cáo buộc được chế tạo.
Đây là tất cả những điều vô nghĩa. Họ được yêu cầu điền vào một tuyên bố, nhưng họ không bao giờ gửi điều đó cho RO vì nó sẽ không thể tiết lộ sự không thể chấp nhận được của họ cho cuộc bầu cử.
Jain đã đề cập trong email trả lời rằng cuộc họp EC gọi vào ngày 27 tháng 6 là bất hợp pháp vì mục được liệt kê trong chương trình nghị sự không thể được thảo luận vì vấn đề liên quan là phán quyết phụ.
Trả lời điều đó, Chatterjee nói, tòa án đã không đưa ra bất kỳ hướng đi nào mà chúng ta không thể có một cuộc họp EC. Nếu cuộc họp này là bất hợp pháp, thì làm thế nào ông Jain và ông Dhupar vẫn hoạt động như những người mang văn phòng?
Nguồn: thehindu
