Sáu nhà lãnh đạo ngành đã triệu tập tại Racquetx ở Miami để thảo luận về tình trạng quy định phân mảnh hiện tại trong môn thể thao này.
Cuối tuần vừa qua, Runquetx đã tiếp quản Trung tâm Hội nghị Miami Beach ở Miami, Florida. Hội nghị đã tập hợp các chuyên gia trong ngành hàng đầu từ khắp nơi trên thế giới để thảo luận về các chủ đề liên quan đến tất cả các môn thể thao vợt.
Một chủ đề, đặc biệt, lọt vào mắt tôi.
Bóng dưa ở ngã tư: Điều hướng phương Tây hoang dã của Thiết bị, Tiêu chuẩn và Quy định
Bảng điều khiển này diễn ra vào Chủ nhật, ngày 23 tháng 3, từ 11-11: 45am trên sân khấu chính.
Nó liên quan đến sáu thành viên tham gia hội thảo:
Jason Aspes – Chủ tịch – Hiệp hội bóng ném Hoa Kỳ (UPA-A)
Tom Barnes – Đồng sở hữu & Giám đốc của R & D và Labs – Selkirk Sport
Nick Bicanic – CEO – Tải lại Pickleball
Rafael Filippini – Người sáng lập & Giám đốc điều hành – Thể thao hộp số
Gordon Kaye – Giám đốc kinh nghiệm – Joola
Carl Schmits – Giám đốc Công nghệ & Giám đốc Sản xuất và Thử nghiệm chèo – Hoa Kỳ Pickleball
Bicanic đóng vai trò của người điều hành, và đã có một cuộc thảo luận sôi nổi trong toàn bộ 45 phút.
Để xem toàn bộ phiên 45 phút, bấm vào đây. Cảm ơn Hôm nay ở Pickleball Để đăng video lên YouTube.
Đây là một số Đoạn trích và chọn trích dẫn trong số các bước đi lớn nhất của tôi từ cuộc thảo luận của hội thảo.
Dueling Thiếu cơ thể trong môn thể thao này
Hiệp hội bóng ném United Pickle của Mỹ (UPA-A) đã được công bố vào năm ngoái là “cơ quan quản lý bóng ném toàn cầu thuộc Hiệp hội bóng ném United để bảo vệ, phát triển và vô địch môn thể thao ở tất cả các cấp.”
Đây là một sự phá vỡ từ bóng ném của Hoa Kỳ với tư cách là cơ quan quản lý quốc gia duy nhất.
Trong thực tế, UPA-A chi phối chơi ở cấp độ chuyên nghiệp trong khi Usap đặt ra các tiêu chuẩn ở cấp độ nghiệp dư và giải trí.
Major League Pickleball & PPA Tour thông báo đối thủ cạnh tranh của USA Pickleball, cơ quan quản lý mới
Hiệp hội Pickleball United tuyên bố rằng họ đã cắt đứt quan hệ với bóng ném USA và sẽ tạo ra cơ quan quản lý của riêng mình, nơi sẽ giám sát các quy tắc, quy định và tiêu chuẩn thiết bị, trong số những thứ khác.
Bicanic (Tải lại Pickleball và người điều hành của bảng điều khiển): “Bạn có cảm thấy có hai cơ quan quản lý cạnh tranh trong môn thể thao này, và tại sao bạn nghĩ đó có thể là?”
Schmits (USAP): “Câu trả lời ngắn gọn là, chỉ có một cơ quan quản lý quốc gia (Hoa Kỳ Pickleball). Nói chung, chúng tôi hỗ trợ hơn 20 triệu người chơi ở ngoài đó ngày hôm nay. “
Barnes (Selkirk): “Rõ ràng với tôi, theo ý kiến của tôi, đó là (UPA-A) chỉ là nguồn doanh thu. Đó là một thực thể vì lợi nhuận. Nó chỉ ở đó để kiếm tiền, và nó chỉ ở đó để hỗ trợ điểm mấu chốt của UPA và đặt ra câu hỏi về mối quan tâm cực đoan đối với chúng tôi.”
Filippini (hộp số): “Tôi không nhận ra hai. Tôi sẽ thẳng thắn với điều đó. Bởi vì về phía chuyên nghiệp, tôi nghĩ rằng họ có tổ chức của họ, và họ có thể điều hành và kiểm soát người chơi như họ muốn, và tôi hoàn toàn tôn trọng điều đó. Nhưng là một môn thể thao, cá nhân tôi nhận ra USAP là tổ chức sẽ dẫn dắt môn thể thao nghiệp dư.”
Kaye (Joola): “Theo nguyên tắc, tôi không có vấn đề gì với việc có cả tiêu chuẩn USAP và tiêu chuẩn UPA. Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể tranh luận về việc ai là cơ quan quản lý và người không phải là người quản lý cả ngày. Tôi không có vấn đề gì với ý tưởng rằng có một tiêu chuẩn chuyên nghiệp và có một tiêu chuẩn rộng hơn.
“Tôi đến từ một nền tảng của các môn thể thao chuyên nghiệp. Điều này khá tiêu chuẩn. Trong Major League Basketball, tiêu chuẩn bóng chày giải đấu lớn đối với dơi khác với bóng chày giải đấu nhỏ, nó khác với bóng chày đại học, nó khác với bóng chày trường trung học. Điều này không phải là hiếm đối với không gian mà chúng tôi làm việc.”
Hoa Kỳ Pickleball thông báo các tiêu chuẩn thử nghiệm mái chèo mới khi ngành công nghiệp đạt đến điểm sôi
USA Pickleball đã giới thiệu một bài kiểm tra tiêu chuẩn mới về sức mạnh trong các bài kiểm tra Pickleball: Thử nghiệm hệ số chèo/bóng (PBCOR). Chúng tôi giải thích cách nó hoạt động và tình trạng thử nghiệm mái chèo trong ngành.
Sự nhầm lẫn trong thị trường và chơi chuyên nghiệp so với chơi nghiệp dư
Chuyển từ cuộc trò chuyện cơ thể cai trị, bicanic muốn chạm vào play pro play so với chơi nghiệp dư. Theo trang web UPA-A, “UPA-A được thành lập để điều chỉnh trò chơi bóng ném ở cấp độ chuyên nghiệp.”
Một sự phân đôi đã xuất hiện hơn một lần: nếu các tiêu chuẩn mái chèo khác nhau giữa các ưu và nghiệp dư-UPA-A cho phép nhiều grit (hoặc tiềm năng spin) hơn USAP-tại sao các mái chèo được chứng nhận UPA-A được bán cho những người nghiệp dư?
Bicanic: “Làm thế nào chúng ta có thể tuyên bố đây chỉ là về trò chơi chuyên nghiệp khi trong thực tế những mái chèo này, như một số người đã ám chỉ, sẽ ngay lập tức đi vào tay nghiệp dư?”
Kaye: “Thực tế là rất nhiều người muốn chơi với những gì những người chuyên nghiệp chơi với. ”
Bicanic: “Theo logic đó, tiêu chuẩn này không phải là về chơi chuyên nghiệp, đây là về việc bán mái chèo.”
ASPES (UPA-A): “Nếu giới hạn (UPA-A) cao hơn, nếu chúng tôi cho phép chơi nhanh hơn, bởi vì mọi người đều có thêm sức mạnh. Chúng tôi đã đưa sức mạnh xuống dưới cấp độ của Usap. Nếu nó cao hơn, tôi hoàn toàn đồng ý với điều đó.”
Để thêm một chút bối cảnh vào trích dẫn ASPES, Bicanic đã nói rằng UPA-A không thực sự điều chỉnh trò chơi chuyên nghiệp, mà là nhiều hơn về việc bán mái chèo. Phản hồi của ASPES về cơ bản đã nói rằng vì mức chứng nhận UPA-A nghiêm ngặt hơn USAP, điều này không thể xảy ra.
Hai tiêu chuẩn khác nhau để chứng nhận mái chèo
UPA-A và USAP có hai giao thức chứng nhận khác nhau, có thể gây nhầm lẫn cho người chơi nghiệp dư và các nhà sản xuất khó điều hướng.
Phá vỡ Hướng dẫn chèo thuyền UPA-A 2025
Hiệp hội bóng ném United Pickle của Mỹ (UPA-A) đã công bố các bản cập nhật quan trọng cho các quy định chèo thuyền, có hiệu lực từ ngày 1 tháng 9 năm 2025, nhằm đảm bảo sự công bằng và nhất quán trong lối chơi chuyên nghiệp. Với sự hình thành gần đây của UPA-A, người chơi đã lo lắng để xem tổ chức sẽ xử lý các vấn đề liên quan đến mái chèo như thế nào
Bicanic: “Carl, bạn có nghĩ rằng hai loại tiêu chuẩn này (Usap và UPA-A) có thể cùng tồn tại, hay một trong số chúng cần phải biến mất?”
Schmits: “Tôi nghĩ rằng họ nên hợp nhất, thẳng thắn. Có hai tiêu chuẩn hoặc hai thông số kỹ thuật một lần nữa, tôi sẽ nhắc lại nhận xét phân mảnh mà tôi đã đưa ra trước đó. Thực sự không có lý do gì từ quan điểm kỹ thuật mà chúng tôi không thể hợp nhất. Họ rất thân thiết.”
ASPES: “Tôi nghĩ rằng chúng tôi có thể dễ dàng đạt được tiêu chuẩn tương tự vì nó không phải là sự khác biệt lớn. Ngay bây giờ có hai tiêu chuẩn vì chúng tôi (UPA-A) chỉ giao dịch với trò chơi chuyên nghiệp.”
UPA-A Cấu trúc và Độc lập
Cấu trúc, tính độc lập và tình trạng vì lợi nhuận của UPA-A đã được Tom Barnes, của Selkirk đặt câu hỏi, trong một số trường hợp, bao gồm cả những lần xuất hiện trên Pickleball Studio Podcast và Johnkew Podcast.
Bicanic: “Nhận thức về bóng ném Hoa Kỳ là nó là một tổ chức độc lập. Nhận thức về UPA-A là nó không độc lập với UPA. Bạn có thể bình luận về việc ai sở hữu và kiểm soát UPA-A không?”
ASPES: “Từ một tổ chức sở hữu, chúng tôi thuộc UPA. Từ quan điểm của tổ chức, tôi không báo cáo với bất kỳ ai, tôi báo cáo với hội đồng quản trị.”
Barnes: “Bạn không báo cáo với Connor (Pardoe, chủ tịch của UPA)? “
ASPES: “Không, tôi không.”
Barnes: “Điều đó rõ ràng không đúng, nhưng bạn có thể nói điều đó.”
Aspes: “Bạn đang nói với tôi rằng tôi là một kẻ nói dối? ”
(Đây là nơi có một ít diễn ngôn và bicancic đã đưa cuộc trò chuyện trở lại cấu trúc UPA-A và độc lập.)
ASPES: “Tôi nghĩ rằng điều quan trọng là chúng ta là độc lập. Tôi cảm thấy rất tốt về cách chúng ta hành động trong nội bộ.”
“Tôi nhận ra rằng chúng ta cần phải tiến tới một sự độc lập và là một tổ chức phi lợi nhuận, và tôi nghĩ rằng điều đó sẽ mang lại nhiều niềm tin vào hệ thống. Chúng tôi rất vui khi tiến tới điều đó. Chúng tôi đã nói rằng chúng tôi sẽ làm điều đó trong năm nay và chúng tôi đang tích cực thực hiện các bước để làm như vậy.”
UPA-A để sử dụng ‘Thử nghiệm phá hoại’ để san bằng sân chơi Pro năm 2025
UPA-A sẽ sử dụng thử nghiệm phá hủy của người dùng để xác định xem có thể sử dụng mái chèo nào trong các sự kiện bóng ném Pro bắt đầu từ năm 2025 hay không. Tìm hiểu thử nghiệm đó là gì và làm thế nào nó có thể định hình PPA và MLP.
Nhiều tiêu chuẩn từ quan điểm của nhà sản xuất
Joola là nhà sản xuất đầu tiên nhận được chứng nhận UPA-A tạm thời và có những mái chèo được đồng chứng nhận bởi cả Bóng dickle và UPA-A của Hoa Kỳ và UPA-A. Bicanic muốn biết quan điểm của Gordon Kaye về cả hai tiêu chuẩn chứng nhận mái chèo cho đến cuối bảng điều khiển.
Bicanic: “Gordon (Kaye), với tư cách là một tổ chức đã chọn phát hành mái chèo cho nhiều tiêu chuẩn khác nhau, bạn có muốn chỉ có một tổ chức và một bộ tiêu chuẩn không?”
Kaye: “Tôi nghĩ mọi người sẽ làm. Đó là mục tiêu ở đây: hội tụ. Không có câu hỏi nào, với tư cách là nhà sản xuất bạn chỉ muốn sản xuất theo một tiêu chuẩn.
Tôi nghĩ rằng có một tiêu chuẩn toàn cầu hoàn toàn là điều đúng đắn cho mọi người trong căn phòng này. Ưu tiên là để hai anh chàng này (Aspes và Schmits) giải quyết nó. “
Bicanic: “Hai người đàn ông bước vào – một người đàn ông rời đi. “
Kaye: “Không, hai người đàn ông bước vào – hai mươi triệu người được hưởng lợi. “
Từ cuối cùng
Cuối cùng, chính Barnes đã được đưa ra từ cuối cùng.
Tom Barnes: “Của chúng tôi (Selkirk) Mối quan tâm chính là hai mươi năm kể từ bây giờ. Một mục tiêu của anh em tôi và tôi trước khi chết, là chúng tôi muốn thấy những mái chèo của chúng tôi trong Thế vận hội. Chúng tôi muốn xem bóng ném trong Thế vận hội, giả sử. Chúng ta không thể làm điều đó với sự phân mảnh hiện tại của các tiêu chuẩn.
“Chúng tôi không muốn nó đi theo những cách chơi vợt và bị nghiền nát thông qua xung đột lợi ích và đánh bóng và nắm bắt quy định. Chúng tôi phải thống nhất và đi theo một hướng. Điều đó không thể xảy ra nếu điểm mấu chốt của nhà đầu tư và ý định của nhà đầu tư, chỉ là để kiếm tiền bằng bất kỳ phương tiện nào cần thiết – điều đó sẽ nghiền nát môn thể thao của chúng tôi.
“Mối đe dọa lớn nhất là lợi ích tư nhân đưa ngành công nghiệp đi sai hướng. Đó là mối đe dọa lớn nhất mà chúng ta phải đối mặt. Sự phân mảnh của tiêu chuẩn là một triệu chứng của điều đó.”
Nguồn: thedinkpickleball
