Tay vợt số hai thế giới Iga Swiatek hôm thứ Sáu cho biết cô sẵn sàng gác lại vụ bê bối ma túy và khẳng định rằng không có lý do gì để Cơ quan chống doping thế giới (WADA) kháng cáo vụ việc của cô.
Pole 23 tuổi có kết quả xét nghiệm dương tính với thuốc trợ tim trimetazidine (TMZ) trong một mẫu ngoài cuộc thi vào tháng 8 khi cô được xếp hạng số một.
Tuy nhiên, Cơ quan Liêm chính Quần vợt Quốc tế (ITIA) thừa nhận hành vi vi phạm này không phải do cố ý mà chỉ phạt cô một tháng khiến cô bỏ lỡ ba giải đấu ở châu Á và mất thứ hạng cao nhất.
Tin tức về câu chuyện này chỉ mới xuất hiện vào cuối tháng 11 và cô ấy sẽ chơi giải đấu đầu tiên kể từ đó tại giải đấu hỗn hợp United Cup ở Sydney trước giải Úc mở rộng vào tháng tới.
Swiatek nói rằng, mặc dù vụ việc “gây khó khăn về mặt tinh thần” nhưng phản ứng của công chúng nhìn chung là tích cực, xoa dịu nỗi lo sợ rằng cô sẽ bị tẩy chay.
CŨNG ĐỌC | Taylor Fritz có động lực để thành công tại Slam sau mùa giải kém cỏi
“Tôi nghĩ mọi người, hầu hết đều hiểu,” nhà vô địch Grand Slam 5 lần nói.
“Và những người đọc tài liệu và biết cách thức hoạt động của hệ thống, họ biết rằng tôi không có lỗi và tôi không có ảnh hưởng gì đến những gì đang diễn ra.
“Tôi cố gắng tiếp tục cuộc sống của mình và tập trung vào những thứ khác nhau, tập trung vào việc chuẩn bị cho mùa giải và quần vợt, bởi vì đây là điều tốt nhất bạn có thể làm sau một trường hợp như vậy,” cô nói.
Trường hợp của cô tương tự như trường hợp của tay vợt nam số một thế giới người Ý Jannik Sinner.
Anh ta đã được ITIA miễn tội vì hai lần xét nghiệm dương tính với dấu vết của clostebol steroid vào tháng 3. Nhưng WADA đã kháng cáo quyết định này vào tháng 9 và anh ấy đang chờ kết quả.
Swiatek cho biết cô không lường trước được WADA sẽ đi theo con đường tương tự với mình. “Thành thực mà nói, tôi đã đưa ra mọi bằng chứng có thể và không còn nhiều việc phải làm nữa,” cô nói.
“Theo quan điểm của chúng tôi, không có lý do gì để kháng cáo.
“Nhưng, bạn biết đấy, tôi đoán về tổng thể, toàn bộ quá trình này đôi khi khá trừu tượng và khó hiểu từ quan điểm mà bạn không nghĩ về luật pháp và mọi thứ.
“Nhưng thành thật mà nói, đây là về luật pháp, cách diễn đạt và những thứ tương tự. Vì vậy, tôi không mong đợi một kháng cáo, nhưng tôi không có ảnh hưởng gì đến những gì sắp xảy ra.
“Nhưng tôi có thể nói từ những quá trình tôi đã trải qua và cách họ đối xử với tôi ngay từ đầu, rằng điều đó có vẻ công bằng đối với tôi,” cô nói.
“Tôi đã cố gắng cung cấp nguồn (sự ô nhiễm) khá nhanh chóng. Đó là lý do tại sao vụ án kết thúc khá nhanh chóng.”
Nguồn: thehindu
