Cựu Bộ trưởng Thể thao Anurag Thakur để tranh cử cuộc bầu cử tổng thống của Liên đoàn Quyền anh Ấn Độ (BFI) đã được đưa trở lại đúng hướng sau khi Tòa án tối cao Himachal Pradesh không đủ điều kiện từ trường đại học bầu cử và chỉ đạo BFI kéo dài ngày đề cử để ứng cử.
Thakur, người cũng là nghị sĩ Lok Sabha từ Hamirpur, đã được tuyên bố không đủ điều kiện trong một thông báo ngày 7 tháng 3 của Chủ tịch BFI Ajay Singh. Lý do được trích dẫn là anh ta không phải là thành viên được bầu của Hiệp hội quyền anh Himachal Pradesh, mà anh ta đang tìm cách đại diện trong EC.
Tuy nhiên, Công lý Ajay Mohan Goel hôm thứ Năm phán quyết rằng Đại học bầu cử đã được phê duyệt bởi Cán bộ trở về RK Gauba vào ngày 13 tháng 3, đã khiến Thakur, Hồi là Prima Facie Bad và không bền vững về luật pháp. Trong bối cảnh này, sự cân bằng của sự tiện lợi cũng có lợi cho những người khởi kiện và nếu tạm thời, như những người khởi kiện không được cấp, thì sự mất mát không thể khắc phục sẽ được gây ra cho họ, theo lệnh đã nêu.
Sau đó, … Là một biện pháp tương tác quảng cáo, Tòa án này vẫn là hoạt động của thông báo, ngày 07.03.2025, cũng như từ chối đề cử một trong hai thành viên được đề cử … cụ thể là ông Anurag Singh Thakur …
Tòa án đã chỉ đạo BFI đối xử với tên của Thakur và một quan chức khác của HPBA Rajesh Bhandari là đề cử hợp lệ của Đại học bầu cử. Nó tuyên bố rằng Chủ tịch BFI đã ban hành đơn đặt hàng ngày 7 tháng 3 mà không có bất kỳ cơ quan nào và không có bất kỳ quyền lực nào.
Lệnh của tòa án đã mở đường cho Thakur tham gia các cuộc thăm dò được lên kế hoạch vào ngày 28 tháng 3 khi nó chỉ đạo BFI đến ngày mở rộng ngày cuối cùng của việc đề cử, để cho phép anh ta nộp các giấy tờ của mình.
Thakur cũng đã được phép đại diện cho Himachal Pradesh trong cuộc họp thường niên và tham gia đầy đủ trong đó. HPBA đã duy trì rằng Thakur là một thành viên hội đồng điều hành được bầu của đơn vị nhà nước và đã phục vụ trên các năng lực khác nhau, bao gồm cả chủ tịch.
Các cuộc bầu cử BFI đã bị trì hoãn đáng kể và sa lầy trong những tranh cãi vô tận. Thi thể ban đầu được cho là tổ chức các cuộc bầu cử trước ngày 2 tháng 2 nhưng chỉ hành động sau khi IOA bổ nhiệm một ủy ban đặc biệt. Thi thể thách thức động thái này tại Tòa án tối cao Delhi, nơi đặt một lần vào bảng điều khiển ad-hoc.
Lệnh của Tòa án tối cao Himachal Pradesh được đưa ra một ngày sau khi Tòa án tối cao Delhi ở lại lệnh ngày 7 tháng 3 nhưng cho phép quá trình bầu cử tiến hành theo kế hoạch với kết quả cuối cùng phụ thuộc vào quyết định của mình về lời cầu xin của Hiệp hội quyền anh nghiệp dư Delhi.
Nguồn: Thegioithethao.org
