Cựu huấn luyện viên trưởng Vimal Kumar “vô cùng thất vọng” với quyết định thay đổi hệ thống tính điểm của Liên đoàn cầu lông thế giới, gọi đây là sự pha loãng môn thể thao này mà không giải quyết được những thách thức thực sự của trò chơi.
Liên đoàn cầu lông thế giới (BWF) hôm thứ Bảy đã phê duyệt việc áp dụng hệ thống tính điểm 3×15 tại Đại hội đồng thường niên ở Horsens, Đan Mạch, với đề xuất đảm bảo đa số 2/3 cần thiết.
Thể thức mới sẽ có hiệu lực từ ngày 4 tháng 1 năm 2027, thay thế hệ thống 21 điểm hiện có.
Vimal cho biết: “Vô cùng thất vọng với quyết định của BWF về việc thay đổi hệ thống tính điểm…và điều đáng lo ngại hơn nữa là sự ủng hộ quá lớn mà nó nhận được từ các thành viên Hội đồng. Thật nản lòng khi thấy một môn thể thao được theo dõi một cách nhiệt tình đến vậy, đặc biệt là trên khắp châu Á, được định hình lại vì những lý do không giải quyết được những thách thức thực sự của nó”.
“Thể thức (21 điểm) hiện tại đảm bảo một sân chơi bình đẳng thực sự giữa các phong cách chơi, đặc biệt là trong các sự kiện hàng đầu – Đơn nam và Đơn nữ – luôn thể hiện bản chất cốt lõi của môn thể thao của chúng tôi: kỹ năng, khả năng phục hồi, thể lực và sức mạnh tinh thần,” anh nói thêm.
Ông chỉ ra rằng môn thể thao này có thể mất đi một số sức hấp dẫn, đồng thời cho rằng tuyên bố rằng nó sẽ tạo ra nhiều hứng thú hơn không đúng với cầu lông, một môn thể thao mà ông cho rằng chưa bao giờ thiếu hứng thú.
“Bằng cách giảm thời lượng một cách hiệu quả (và về cơ bản là loại bỏ giá trị chơi của một trò chơi – 18 điểm), BWF có nguy cơ làm giảm đi điều khiến những sự kiện này trở nên hấp dẫn. Lời giải thích rằng điều này sẽ ‘tạo ra sự phấn khích ban đầu’ có vẻ thiển cận.
“Cầu lông chưa bao giờ thiếu sự phấn khích – những gì nó mang lại là cường độ duy trì, điều mà rất ít môn thể thao có thể sánh được,” anh phát biểu.
Vimal cho biết nếu BWF quan tâm đến cải cách, họ có thể xem xét những thay đổi ở nội dung đôi, nhưng tính tôn nghiêm của nội dung đơn lẽ ra phải được duy trì.
CŨNG ĐỌC | Uber Cup 2026: Ấn Độ thắng Ukraine 4-1; Sindhu nghỉ ngơi thắng trận đôi
“Nếu thay đổi là cần thiết, tại sao không áp dụng nó một cách có chọn lọc cho các thể thức đánh đôi, trong khi vẫn bảo toàn tính toàn vẹn của Giải đơn? Đó sẽ là một cách tiếp cận cân bằng hơn…Đây không phải là sự tiến hóa. Đây là sự pha loãng.
Ngay cả trước cuộc bỏ phiếu, Vimal, cùng với những người từng hai lần đoạt huy chương Olympic PV Sindhu và Saina Nehwal, đã lên tiếng dè dặt về động thái này, ủng hộ việc tiếp tục hệ thống 21 điểm hiện có.
Vimal cũng nêu rõ việc không có tiền thưởng tại Giải vô địch thế giới và sự chậm trễ của BWF trong việc triển khai hệ thống xem xét/giới thiệu đối với các quyết định quan trọng của trọng tài, nói rằng đó là những vấn đề cấp bách hơn và phản ánh sự thờ ơ đối với phúc lợi của người chơi.
“Điều đáng lo ngại không kém là việc tiếp tục bỏ bê phúc lợi và tiếng nói của người chơi: Không có tiền thưởng cho Giải vô địch thế giới; Không có sự gia tăng đáng kể về phần thưởng cho Đơn, hạng mục hàng đầu; Không thực hiện hệ thống đánh giá/giới thiệu đối với các quyết định trọng tài quan trọng.
“Đây là những lĩnh vực thực sự cần được chú ý. Cầu lông được coi là một trong những môn thể thao khắc nghiệt nhất trên thế giới. Một trận đấu đơn kéo dài 90 phút có thể có gần một giờ thi đấu — vượt xa nhiều môn thể thao có thời gian dài hơn..
“Tuy nhiên, thay vì củng cố những khía cạnh độc đáo này, những quyết định như thế này có nguy cơ làm suy yếu chúng”, ông nói thêm.
Ông cho biết các tay vợt có rất ít tiếng nói trong BWF ngay cả khi các liên đoàn quốc tế khác đang nỗ lực lắng nghe các vận động viên và trao quyền cho họ, cho rằng cầu lông ngược lại đang đi lùi.
“Người chơi được kỳ vọng sẽ thích nghi — nhưng hiếm khi được lắng nghe. Trong khi các môn thể thao toàn cầu khác tiếp tục phát triển bằng cách trao quyền cho vận động viên, cải thiện việc điều hành và tăng cường sự tham gia của người xem, thì cầu lông dường như đang đi theo hướng ngược lại.”
Xuất bản vào ngày 26 tháng 4 năm 2026
Nguồn: thehindu
