Hỗ trợ thực sự
báo chí độc lập
Sứ mệnh của chúng tôi là cung cấp những bài báo cáo khách quan, dựa trên sự kiện, có sức thuyết phục và phơi bày sự thật.
Dù là 5 đô la hay 50 đô la, mọi đóng góp đều có giá trị.
Hãy ủng hộ chúng tôi để cung cấp báo chí không theo mục đích nào cả.
Tạm biệt, Scott McTominay. Là một tiền đạo tuổi teen trở thành cầu thủ trụ cột, một cầu thủ tấn công box-to-box và thậm chí là một tay săn bàn, McTominay là một chút của tất cả mọi thứ đối với Manchester United, và cuối cùng là không có gì. Mối quan hệ kéo dài 22 năm với câu lạc bộ mà anh gia nhập năm năm tuổi đã kết thúc khi anh được bán cho Napoli với giá 25 triệu bảng Anh, để tài trợ cho sự xuất hiện của Manuel Ugarte từ Paris Saint-Germain.
Tất cả những điều này đều có ý nghĩa về mặt bóng đá. United đang bán một cầu thủ không có suất đá chính ở đội một và thay thế anh ta bằng chính xác những gì họ đang cần – một tiền vệ hủy diệt có thể kết nối lối chơi từ sâu bên trong, giống như Casemiro trước khi đôi chân anh ta rời xa anh ta.
McTominay cũng có thể hưởng lợi từ một trang mới. Nhưng khi mực khô trên sự ra đi của anh, có điều gì đó buồn về viễn cảnh này. Việc chuyển nhượng của anh có tiếng vang của một sự kiện khác trong tháng này, việc Chelsea bán Conor Gallagher cho Atletico Madrid, hai cầu thủ đã gia nhập câu lạc bộ của họ khi còn là những cậu bé với một giấc mơ và được sống với nó, những cầu thủ được người hâm mộ biết đến đánh giá cao, những cầu thủ có khả năng bị lu mờ bởi sự khao khát của họ đối với sự nghiệp.
Cả hai đều được bán để đáp ứng các quy tắc về lợi nhuận và tính bền vững (PSR) của Premier League. Các câu lạc bộ của họ khai thác khấu hao, hoạt động kế toán cho thấy phí chuyển nhượng được phân bổ trong suốt thời hạn hợp đồng của một cầu thủ mới ký hợp đồng. Ngược lại, họ có thể bán những cầu thủ tự đào tạo như McTominay và ngay lập tức ghi nhận toàn bộ phí chuyển nhượng là lợi nhuận, do đó làm tăng sổ sách trong ngắn hạn.
Với nền tảng mới được tìm thấy của Premier League trong việc thực hiện các quy tắc tài chính, với việc trừ điểm đối với Everton và Nottingham Forest mùa giải trước và Manchester City trong vụ kiện, các câu lạc bộ đang thực hiện các biện pháp kế toán để duy trì trong giới hạn chi tiêu ròng.
PSR được thiết kế để bảo vệ các câu lạc bộ bóng đá của chúng ta – những tổ chức văn hóa lớn – khỏi bị lạm dụng bởi những chủ sở hữu tạm thời và gánh nặng nợ nần. Thay vào đó, các quy tắc đã gây ra một cuộc chạy đua đến mức lợi nhuận ròng. Nợ nần đang bị đẩy xuống đường và các câu lạc bộ đang bán một phần tâm hồn của mình để kiếm tiền nhanh chóng.
Đó là một phần lý do tại sao Arsenal muốn bán Eddie Nketiah và Emile Smith Rowe, tại sao Manchester City bán Cole Palmer, tại sao Chelsea bán Mason Mount. Điều này có thể giải thích mức phí chuyển nhượng ngày càng tăng cao của các cầu thủ trẻ, như Ian Maatsen và Omari Kellyman giữa Chelsea và Aston Villa vào mùa hè này.
Nhưng PSR chỉ là một phần của một cái gì đó rộng lớn hơn, những thế lực thị trường mạnh mẽ gây ra sự hủy diệt dần dần của cầu thủ một câu lạc bộ. Hãy lấy Jack Grealish làm ví dụ, người đã rời Aston Villa đến Manchester City vào năm 2021. Grealish có thể đã ở Euros mùa hè này nếu anh ấy dành cả năm qua để đưa Villa đến Champions League dưới thời Unai Emery. Thay vào đó, anh ấy đã dành phần lớn mùa giải trên băng ghế dự bị cho City và dành cả mùa hè ở Ibiza.
Hoặc Kalvin Phillips, người đã trở thành một cầu thủ bóng đá tệ hơn kể từ khi rời Leeds United hai năm trước. Anh ấy là Leeds từ xương máu. Cả hai đều là đội trưởng của câu lạc bộ quê hương, những tảng đá đại diện cho thành phố của họ. Liệu Villa, Leeds, Anh và bóng đá nói chung có phải là một nơi giàu có hơn nếu họ ở lại không?
Lựa chọn đó có lẽ không bao giờ xảy ra do sự chênh lệch tài chính lớn đằng sau các câu lạc bộ giàu nhất của Premier League. Đây là điều xảy ra khi một cầu thủ dự bị tại City được trả gấp đôi so với một ngôi sao tại Villa hoặc Leeds. Đây là kết quả tất yếu khi các nhà chức trách bóng đá nhồi nhét quá nhiều trận đấu đến mức các câu lạc bộ lớn nhất có được toàn bộ băng ghế dự bị gồm những cầu thủ ưu tú, tập hợp tài năng trong các nhóm trì trệ. Trong khi đó, câu lạc bộ thấp hơn bị suy yếu, và do đó, sự chênh lệch ngày càng lớn.
Cầu thủ của một câu lạc bộ đang bị bóp nghẹt theo mọi hướng. Đây là những cầu thủ kết nối với cộng đồng người hâm mộ, những người xây dựng mối quan hệ mà một bản hợp đồng mới sáng bóng phải mất nhiều năm mới có thể hình thành. Họ thêm một lớp ý nghĩa vào gánh xiếc triệu phú hào nhoáng này. Họ vẫn tồn tại ở Premier League – Lewis Dunk, Marcus Rashford, Trent Alexander-Arnold – nhưng họ ngày càng trở thành một loài có nguy cơ tuyệt chủng.
Điều đó đã được đưa vào trọng tâm trong một tập phim gần đây của Bóng đá đêm thứ hai trong một cuộc thảo luận giữa Gary Neville và Jamie Carragher, hai cầu thủ đại diện cho câu lạc bộ địa phương của họ và vẫn gắn bó sâu sắc với cộng đồng của họ. Neville có vẻ đau đớn khi kể lại sự ra đi của Gallagher và chắc chắn sẽ cảm thấy như vậy về McTominay, người không muốn gì ngoài việc chơi cho United và đã biến điều đó thành hiện thực.
United có lẽ sẽ không hối hận khi bán McTominay. Có sự tương đồng với Danny Welbeck và Tom Cleverley, hai cầu thủ học viện được Ferguson đưa vào đội một nhưng đã bị bán ngay sau khi huấn luyện viên này từ chức vào năm 2013. Họ đã sớm bị lãng quên, và mặc dù McTominay vẫn duy trì được tầm quan trọng của mình đối với đội bóng trong thời gian dài hơn, anh sẽ không bị thương tiếc lâu.
Tuy nhiên, anh ấy đại diện cho sự mất mát không chỉ là một tiền vệ đa năng. McTominay là một hạt giống được gieo trồng cách đây hai thập kỷ đã nảy mầm và nở hoa, giờ đây bị chặt bỏ để lấy gỗ. Trong cơn khát của bóng đá về nhiều thứ hơn – nhiều cầu thủ hơn, nhiều trận đấu hơn, nhiều doanh thu hơn – trò chơi này đang làm xói mòn những mối liên kết lâu đời giữa cầu thủ và địa điểm, một mối liên kết tinh tế trở nên khó phát hiện và thậm chí còn khó sửa chữa hơn.
Nguồn: Independent.co.uk
