Các luật sư của Nina Agdal đã đệ đơn lên tòa án tuyên bố rằng Dillon Danis “rất có thể” đã làm hỏng điện thoại di động của chính anh ta để ngăn chặn việc thu thập bằng chứng trong một vụ kiện đang diễn ra chống lại võ sĩ.
Agdal, một người mẫu và người có ảnh hưởng xã hội đang có mối quan hệ với Logan Paul, đã đệ đơn kiện Danis vào năm 2023, tuyên bố rằng anh ta đã đăng những điều “đáng khinh” về cô ấy hơn 250 lần kể từ khi trận đấu quyền anh mà anh ấy đăng ký với Paul lần đầu tiên được công bố. Agdal tuyên bố cô phải chịu đựng “sự sỉ nhục, đau khổ về tinh thần và tổn hại về danh tiếng” từ những bài đăng lặp đi lặp lại của Danis về cô.
Agdal cũng tuyên bố rằng ít nhất một bài đăng mà Danis đăng có liên quan đến hình ảnh khiêu dâm được lấy từ một “cuộc gặp gỡ lãng mạn” hơn 10 năm trước, cáo buộc nó vi phạm luật liên bang và tiểu bang.
Sau nhiều cuộc tranh luận qua lại giữa các luật sư, Danis cuối cùng đã nộp điện thoại di động của mình để kiểm tra nhưng các luật sư của Agdal hiện đang phàn nàn rằng anh ta có thể đã cố tình phá hủy thiết bị trước khi giao nó.
“Chúng tôi viết thư để thông báo cho Tòa án rằng một chuyên gia pháp y độc lập đã tiến hành kiểm tra ban đầu chiếc điện thoại di động đã chết của Bị cáo Dillon Danis và xác định rằng rất có thể tình trạng của nó là kết quả của một nỗ lực cố ý khiến nó không thể hoạt động và do đó phá hủy thông tin được lưu trữ điện tử. (ESI) là trọng tâm của vụ án này,” luật sư của Agdal viết trong một lá thư gửi Thẩm phán Michael Hammer.
“Do đó, chúng tôi yêu cầu điều đó, như một bước khởi đầu cho kiến nghị trừng phạt hành vi gian lận của Fed. R. Dân sự. P. 37, Tòa án ra lệnh cho Bị đơn thanh toán các chi phí liên quan đến việc hoàn thành việc giám định pháp y chiếc điện thoại để xác nhận xem liệu dữ liệu trên đó có thể phục hồi được hay không, như trường hợp này. Nguyên đơn đã phải chịu hơn 5.000 đô la chi phí pháp y và trong các trường hợp đó, sẽ là không công bằng khi Nguyên đơn phải chịu các chi phí bổ sung.”
Các luật sư của Agdal cho rằng chiếc điện thoại là “thiết bị độc quyền” mà Danis dùng để đăng bài về khách hàng của họ và tìm kiếm nội dung của cô ấy để đăng. Họ cũng cáo buộc rằng phát hiện của bên thứ ba “tiết lộ rằng anh ta cũng đã sử dụng điện thoại để nhắn tin với người khác về hành vi quấy rối của mình và điều phối các bài đăng trong tương lai về (Agdal), mặc dù đã tuyên thệ phủ nhận rằng anh ta đã làm như vậy trong các câu trả lời thẩm vấn của mình”.
Trong thư, luật sư của Agdal nói rằng một chuyên gia pháp y được thuê để kiểm tra điện thoại đã xác nhận rằng cổng sạc “không thể hoạt động” và thiết bị sẽ không bật. Chuyên gia pháp y đưa ra quan điểm trái ngược với tuyên bố của Danis trong lời khai rằng thiết bị đã chết “sau khi anh ta mang nó vào phòng tắm hơi và sau đó cố gắng sạc nó”.
Các luật sư cho rằng chuyên gia pháp y “chỉ ra rằng rất có thể (Danis) đang nói dối về việc điện thoại của anh ấy bị hỏng như thế nào”.
Mặc dù các luật sư vẫn hy vọng khôi phục được dữ liệu bổ sung từ điện thoại, nhưng chi phí phát sinh vẫn thuộc về Agdal với ước tính lên tới 5.000 USD cho các bước tiếp theo ban đầu để bật lại thiết bị và sau đó là thêm phí từ 16.200 đến 23.500 USD cho “ trích xuất bất kỳ dữ liệu nào có thể phục hồi được.”
Các luật sư của Danis phản đối các chi phí liên quan đến việc chuyên gia pháp y kiểm tra thiết bị vì vụ kiện liên quan đến việc “đăng một bức ảnh lên Twitter mà phát hiện ra trong vụ án này đã được xác lập, được chụp bởi (bạn trai cũ của Agdal) và sau đó được tung lên internet, cùng với với vô số bức ảnh khỏa thân khác của (Agdal), người kiếm sống bằng cách tạo dáng trong tình trạng cởi quần áo một phần và toàn bộ.”
Họ cũng lập luận rằng phương tiện liên lạc chính của Dani là từ tin nhắn – không phải email hay tin nhắn – và các luật sư của Agdal đã nhận được tất cả tin nhắn trên Twitter, What’s App và Facebook của anh ấy.
Luật sư của Danis viết: “Không có bằng chứng nào cho thấy có bất kỳ tài liệu nào có giá trị đáng kể trên chiếc điện thoại di động không hoạt động của (Danis)”.
Bức thư của luật sư của Agdal được đệ trình vào ngày 4 tháng 12. Thẩm phán vẫn chưa đưa ra bất kỳ phán quyết nào về vấn đề này.
Khi nộp đơn kiện Danis, Agdal đã yêu cầu những khoản bồi thường thiệt hại không xác định và cô ấy yêu cầu không dưới 150.000 USD cho mỗi hành vi vi phạm luật liên bang cấm chia sẻ hình ảnh thân mật.
Nguồn: mmafighting
