Hỗ trợ thực sự
báo chí độc lập
Sứ mệnh của chúng tôi là cung cấp những bài báo cáo khách quan, dựa trên sự kiện, có sức thuyết phục và phơi bày sự thật.
Dù là 5 đô la hay 50 đô la, mọi đóng góp đều có giá trị.
Hãy ủng hộ chúng tôi để cung cấp báo chí không theo mục đích nào cả.
TKhi ban lãnh đạo mới của Manchester United họp lại sau khi Sir Jim Ratcliffe mua một cổ phần thiểu số, một trong những quyết định đầu tiên và dễ dàng nhất là về tuyển dụng. Việc mua một cầu thủ 30 tuổi như Casemiro vào cuối tháng 8 được coi là kiểu thỏa thuận mà họ sẽ không bao giờ thực hiện lại, và cách thảo luận về điều đó được biết là đã khiến cầu thủ người Brazil này tức giận. Tuy nhiên, lập trường này còn nhiều điều hơn là chỉ hồ sơ hoặc màn trình diễn của Casemiro. United cũng đang tìm cách làm theo “thực hành tốt nhất”. Họ sẽ sao chép triết lý chuyển nhượng của hai câu lạc bộ hàng đầu trong trò chơi hiện tại – Manchester City và Real Madrid.
Hiện nay, rất hiếm khi một trong hai người đó, cũng là hai nhà vô địch Champions League gần đây nhất, chi nhiều tiền cho những cầu thủ trên 23 tuổi. Hầu hết các bản hợp đồng đắt giá gần đây của họ đều theo đúng hướng này, có thể là Josko Gvardiol 21 tuổi, Jude Bellingham 19 tuổi, Erling Haaland 21 tuổi hoặc Eduardo Camavinga 18 tuổi. Những điều này là vì lý do chiến thuật cũng như chiến lược dài hạn. Những cầu thủ trẻ phù hợp hơn với lối chơi pressing dữ dội đang thống trị trò chơi hiện đại và cũng có nghĩa là các câu lạc bộ đang đầu tư vào những tài năng tốt nhất tiếp theo.
Điều đó chỉ ra điều gì đó hơn thế nữa, điều đó sẽ có hậu quả lớn hơn nhiều so với cách các đội bóng lớn nhất trông như thế nào. Liverpool cũng đã vận hành theo cách tiếp cận này trong nhiều năm, trong khi Chelsea hiện đang đưa nó đến mức cực đoan, chịu ảnh hưởng từ Brighton. Bản thân những người sau đã được định hình rất nhiều bởi Dan Ashworth, người cũng chịu trách nhiệm cho chính sách “câu lạc bộ mẫu” trước đây tại Brighton, và sẽ sớm chỉ đạo hệ tư tưởng tại Old Trafford.
Điều đó cho thấy điều này còn hơn cả việc United cuối cùng cũng làm những gì các câu lạc bộ có thành tích tốt nhất làm. Đây cũng là sự tiếp nối tất yếu của City và Madrid khi chính họ làm những gì các câu lạc bộ có thành tích cao nhất đã làm.
Nếu cách tiếp cận này nghe quen thuộc, thì tất nhiên là vì đây là điều mà tất cả Borussia Dortmund, Sevilla, Lyon, Porto và Southampton đã chuyên môn hóa trong nhiều năm. Các câu lạc bộ giàu có nhất cuối cùng đã áp dụng cách tiếp cận đó nhưng tất nhiên được hỗ trợ bởi các phân tích thậm chí còn tốt hơn.
Ngoại trừ, không còn là “mua thấp, bán cao” nữa. Bây giờ là “trả phí cao cho hồ sơ tuổi thấp, với mức lương thấp tương ứng, với hy vọng phát triển cao – và danh hiệu”.
Tầm quan trọng của nó gần như đã bị bỏ qua nhưng có thể nói đây là sự phát triển chuyển nhượng có hậu quả nhất trong nhiều thập kỷ vì nó làm đảo lộn toàn bộ thị trường. Các quy tắc cũ thậm chí từ 10 năm trước, chưa nói đến việc Real Madrid ký hợp đồng với Zinedine Zidane 29 tuổi cách đây 23 năm, đã bị lật ngược hoàn toàn.
Những tác động của điều này trong trò chơi quốc tế đã được khám phá trên các trang này trong Euro 2024, nơi chúng đã dẫn đến việc các cầu thủ thống trị tại các giải đấu hiện đang ở độ tuổi đôi mươi. Nhiều lý do cho điều đó tự nhiên là giống nhau, vì một phần là về sự thống trị của việc gây sức ép và nhu cầu về những cầu thủ năng nổ đã tiếp thu những yêu cầu về mặt tâm lý thông qua quá trình huấn luyện tại học viện của họ.
Tuy nhiên, hậu quả có thể còn lớn hơn nhiều. Không chỉ các đội bóng mạnh nhất trở nên trẻ hơn. Mà là hàng loạt câu lạc bộ đã bị tước mất triết lý của họ, và thậm chí là điểm bán hàng độc đáo của họ. Đội á quân Champions League là một ví dụ điển hình. Đức tính tuyệt vời của Dortmund trước đây là họ có thể đảm bảo cho những cầu thủ trẻ tài năng nhất có nhiều thời gian thi đấu, mở ra con đường rõ ràng lên đến đẳng cấp cao nhất. Đó là lý do tại sao Haaland và Bellingham đều đến đó, từ chối Manchester United trong số một số câu lạc bộ khác. Bây giờ, nhiều câu lạc bộ giàu có hơn sẵn sàng cung cấp cùng số phút. Real Madrid là một trong số đó, mở ra cho những tài năng trẻ một con đường thậm chí còn nhanh hơn.
Tương tự như vậy, mua giá thấp để cố bán giá cao có ích gì nếu các câu lạc bộ giàu có hơn chỉ cố hạ giá bạn? Bạn thậm chí có thể bán cho ai?
Porto minh họa một khía cạnh khác của vấn đề so với Dortmund. Trong hơn hai thập kỷ, họ là câu lạc bộ cửa ngõ vào châu Âu cho các cầu thủ Nam Mỹ. Nhiều cầu thủ giỏi nhất đã có những phút thi đấu giá trị tại Super Liga của Bồ Đào Nha và Champions League trước khi thực hiện bước nhảy vọt. Bây giờ, họ mất cầu thủ vào tay City, đội đã nhắm cụ thể đến Argentina như một nguồn tài năng. Julian Alvarez là một ví dụ điển hình, nơi anh ấy trước đây đã đến Bồ Đào Nha đầu tiên theo cùng một cách chính xác như Angel Di Maria đã làm.
Bây giờ, tất cả các câu lạc bộ này phải thích nghi với các đối thủ giàu có hơn đang xâm chiếm không gian của họ. Một mô hình thông minh trước đây định nghĩa thị trường giờ đã hoàn toàn bị qua mặt. Tất nhiên, điều này không có nghĩa là những câu lạc bộ như Porto và Dortmund nên độc quyền về điều đó. Họ chỉ áp dụng cùng một lực lượng tư bản chủ nghĩa cho các câu lạc bộ nghèo hơn ở xa hơn trong chuỗi nhưng đó là vấn đề. Mọi thứ còn đi xa hơn nhiều. Những nhân vật bóng đá ở các quốc gia như Brazil phàn nàn về việc họ mất những cầu thủ thậm chí còn trẻ hơn trước. Đó là nơi mà các mô hình đa câu lạc bộ, cho phép vượt biên giới để tuân thủ luật pháp quốc gia về việc di chuyển tài năng, trở thành một vấn đề thậm chí còn lớn hơn.
Điều này dẫn đến những cuộc tranh luận lớn hơn nhiều về sự tập trung tài năng và sự chênh lệch về nguồn lực trong trò chơi, vì giờ đây có vẻ như có ít không gian hơn cho những người bên ngoài các câu lạc bộ siêu sao di chuyển. Tuy nhiên, đó là nơi mà một số điều này có thể thú vị và dẫn đến một số diễn biến bất ngờ.
Rốt cuộc, xu hướng này không chỉ đảo lộn thị trường. Nó cũng đảo lộn các chuẩn mực trước đây của sự nghiệp cầu thủ. Trước đây, các cầu thủ sẽ dần dần phát triển cho đến khi họ có thể mong đợi mức lương cao nhất của mình vào cuối độ tuổi đôi mươi. Đó là một lý do tại sao các câu lạc bộ như Dortmund và Lyon lại trẻ hơn ngay từ đầu.
Bây giờ, có thể chỉ có những nhóm cầu thủ hàng đầu tiếp tục kiếm được ở mức tăng dần trong suốt sự nghiệp của họ. Thay vào đó, toàn bộ một nhóm sẽ bị loại bỏ, và có khả năng được thay thế bằng những “máy bay không người lái ép” trẻ hơn và rẻ hơn – như các huấn luyện viên hiện đang mô tả họ – mà các học viện hiện đang sản xuất.
Một số người đại diện thậm chí còn công khai thừa nhận rằng đó là lý do tại sao các cầu thủ ở độ tuổi giữa hai mươi của họ chấp nhận lời đề nghị từ Saudi Pro League mùa giải trước vì họ biết rằng mức lương của họ có thể sẽ không thay đổi ở những nơi khác.
Tuy nhiên, mọi xu hướng như vậy trên thị trường cũng sẽ tạo ra các cơ hội và lỗ hổng ở nơi khác. Nếu các câu lạc bộ giàu có nhất trẻ hơn, điều đó có nghĩa là các câu lạc bộ hạng trung hoặc thấp hơn có thể phát triển các đội hình khôn ngoan hơn dựa trên các cầu thủ lớn tuổi hơn. Đã có một dấu hiệu về điều đó với chính Dortmund khi vào đến trận chung kết Champions League. Họ đã lấp đầy những người bị loại, ừm, những người có điều gì đó để chứng minh.
Nó có thể dẫn đến việc nhiều tên tuổi lớn của châu Âu có những đội bóng như những đội ở Serie A vào những năm 2000, đôi khi trông giống như sự kết hợp ngẫu nhiên và các trận đấu của những cầu thủ có sẵn, nhưng cũng có thể có một loại giá trị khác. Những đức tính khác sẽ tự thể hiện.
Một Casemiro có thể không thể đến một câu lạc bộ giàu có như United trong tương lai. Nhưng một mùa giải tốt tương tự cho một đội bóng ở cấp độ thấp hơn có thể chứng minh sự thay đổi.
Xu hướng này đã làm thay đổi thị trường chuyển nhượng và có lẽ chúng ta vẫn chưa thấy được những tác động đầy đủ.
Nguồn: Independent.co.uk
